Дело № 5-101/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе Валуйки (<адрес>) 29 августа2011 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки <адрес> Ереминой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка <адрес> Еремина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ при перемещении товара, подлежащего декларированию, через таможенную границу России в зоне таможенного контроля станции <адрес>, при проведении таможенного контроля не задекларировала его по установленной форме.

В судебное заседание Еремина Т.И. не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Ереминой Т.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина Ереминой Т.И. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра вещей, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», протоколом опроса свидетелей: ФИО4, ФИО5, протоколом опроса ФИО6

Протоколом об административном правонарушении (л.д. 88-90) подтверждается, что Еремина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ при перемещении через таможенную границу России электропоездом сообщением <адрес> в зоне таможенного контроля станции <адрес> при проведении таможенного контроля не задекларировала товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

Протоколом досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-12) подтверждается, что при проведении таможенного досмотра багажа Ереминой Т.И. была обнаружена коммерческая партия не задекларированного товара: 1) декоративные стразы для ногтей в ассортименте -189 упаковок; 2) гель для наращивания ногтей в ассортименте -41 шт.; 3)акриловая пудра – 12 шт.; 4) профессиональные типсы – 800 шт.; 5) салфетки косметические в ассортименте -4 упаковке; 6) пилки с различной абразивностью в ассортименте -32 шт.; 7) щипчики для ногтей в ассортименте -5 шт.; 8) набор для домашнего маникюра и педикюра в ассортименте – 3 шт.; 9) набор кисточек в ассортименте – 4 шт.; 10) лак для ногтей - 16 шт.; 11) искусственные ресницы в ассортименте – 4 упаковки; 12) наждак для насадок – 6 упаковок; 13) пинцет для ресниц – 2 шт.; 14) трафареты для нанесения рисунка на ногти – 12 шт.; 15) УФ гель-лак -7 шт.; 16) УФ покрытие для ногтей -3 шт.; 17) спрей-сушка лака в ассортименте – 3 шт.; 18) обезжириватель для ресниц – 2 шт.; 19) металлическая конструкция округлой формы, размером 195*230*200 мм. Предположительно изготовлено из алюминиевых сплавов серебристого цвета на верхней крышке имеются надписи: «GR №6465”; «PAT PE ND”; «SB 100» на боковых выступах цифры: 1,2,3,4 также на одном из них имеются надписи: «CALIBRATION» и двусторонняя стрелка со знаками «+» и «-» - 2 шт.; 20) металлическая конструкция плоской прямоугольной формы с двусторонними выступами по краям размером 370*112 мм. Высота одного выступа 120 мм - второго 60мм., к меньшему резьбовым способом прикреплен контактный провод черного цвета скрученный в моток - 1 шт.; 21) сетчатый фильтр из черного металла серебристого цвета в комплексе с металлической пружиной – 5 шт.. Указанный товар не был заявлен Ереминой Т.И. при декларировании сотрудникам таможни.

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 58 267 руб. 21 коп. и заключению ООО «НПП Контакт» № № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 144 руб.47 коп. Общая стоимость предметов административного правонарушения составляет 82411 руб. 68 коп.(л.д.37-82).

Протоколом опроса Ереминой Т.И. (л.д.16-17) подтверждается, что она вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что она работает проводником вагона № поезда № сообщением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> (Украина) Еремина Т.И. произвела посадку пассажиров, а в это время к ней подошел неизвестный мужчина и попросил ее перевезти товар от станции <адрес> (Украина) до станции <адрес> (Россия). Данный товар находился в полиэтиленовом пакете. Сопроводительных документов на указанный товар мужчина не предоставил. В тот же день на станции <адрес> (Украина) также неизвестный мужчина попросил ее перевезти до станции <адрес> (Россия) товар металлические конструкции округлой формы в количестве двух штук, одну металлическую конструкцию плоской формы и пять сетчатых фильтров, которые находились в полиэтиленовом мешке, также сопроводительных документов на товар не предоставил. Товар был изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию поезда на ст. <адрес> сотрудники таможни предложили ей задекларировать ввозимый на территорию РФ товар, на что она заявила, что перемещает только личные вещи. Перемещенный товар не задекларировала по причине отсутствия на него товаросопроводительных документов. Таможенную границу она ранее пересекала неоднократно, знакома с правилами пересечения таможенной границы.

Протоколами опроса свидетелей ФИО4 (л.д. 21-22) и ФИО5 (л.д.23-24) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при досмотре багажа Ереминой Т.И., следовавшей в электропоезде сообщением <адрес> При таможенном досмотре была обнаружена коммерческая партия товара: 1) декоративные стразы для ногтей в ассортименте -189 упаковок; 2) гель для наращивания ногтей в ассортименте -41 шт.; 3)акриловая пудра – 12 шт.; 4) профессиональные типсы – 800 шт.; 5) салфетки косметические в ассортименте -4 упаковке; 6) пилки с различной абразивностью в ассортименте -32 шт.; 7) щипчики для ногтей в ассортименте -5 шт.; 8) набор для домашнего маникюра и педикюра в ассортименте – 3 шт.; 9) набор кисточек в ассортименте – 4 шт.; 10) лак для ногтей - 16 шт.; 11) искусственные ресницы в ассортименте – 4 упаковки; 12) наждак для насадок – 6 упаковок; 13) пинцет для ресниц – 2 шт.; 14) трафареты для нанесения рисунка на ногти – 12 шт.; 15) УФ гель-лак -7 шт.; 16) УФ покрытие для ногтей -3 шт.; 17) спрей-сушка лака в ассортименте – 3 шт.; 18) обезжириватель для ресниц – 2 шт.; 19) металлическая конструкция округлой формы, размером 195*230*200 мм. Предположительно изготовлено из алюминиевых сплавов серебристого цвета на верхней крышке имеются надписи: «GR №6465”; «PAT PE ND”; «SB 100» на боковых выступах цифры: 1,2,3,4 также на одном из них имеются надписи: «CALIBRATION» и двусторонняя стрелка со знаками «+» и «-» - 2 шт.; 20) металлическая конструкция плоской прямоугольной формы с двусторонними выступами по краям размером 370*112 мм. Высота одного выступа 120 мм - второго 60мм., к меньшему резьбовым способом прикреплен контактный провод черного цвета скрученный в моток - 1 шт.; 21) сетчатый фильтр из черного металла серебристого цвета в комплексе с металлической пружиной – 5 шт..

Протоколом опроса ФИО6 (л.д.33-34) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля станции № при проведении таможенного контроля электропоезда № сообщением <адрес> всем пассажирам вагона №, в том числе и гражданке <адрес> Ереминой Т.И., было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу РФ товар. Еремина Т.И. заявила, что перемещает личные вещи и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у нее нет. Однако при проведении таможенного досмотра ее багажа была обнаружена коммерческая партия товара.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно ч.3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товара для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Предназначение товаров определяется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товара и их количества, а так же из частоты перемещения товаров через таможенную границу, что предусмотрено п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.

Гражданка Украины Еремина Т.И., переместившая товар через таможенную границу РФ, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, обязанность по декларированию товара не выполнила.

Действия Ереминой Т.И суд квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Еремина Т.И. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ереминой Т.И., не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Ереминой Т.И., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.

При назначении наказания Ереминой Т.И., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ее вины.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение Ереминой Т.И. суд приходит к выводу о возможном назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 3800 руб. (л.д.86) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Еремину Татьяну Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) декоративные стразы для ногтей в ассортименте -189 упаковок; 2) гель для наращивания ногтей в ассортименте -41 шт.; 3)акриловая пудра – 12 шт.; 4) профессиональные типсы – 800 шт.; 5) салфетки косметические в ассортименте -4 упаковке; 6) пилки с различной абразивностью в ассортименте -32 шт.; 7) щипчики для ногтей в ассортименте -5 шт.; 8) набор для домашнего маникюра и педикюра в ассортименте – 3 шт.; 9) набор кисточек в ассортименте – 4 шт.; 10) лак для ногтей - 16 шт.; 11) искусственные ресницы в ассортименте – 4 упаковки; 12) наждак для насадок – 6 упаковок; 13) пинцет для ресниц – 2 шт.; 14) трафареты для нанесения рисунка на ногти – 12 шт.; 15) УФ гель-лак -7 шт.; 16) УФ покрытие для ногтей -3 шт.; 17) спрей-сушка лака в ассортименте – 3 шт.; 18) обезжириватель для ресниц – 2 шт.; 19) металлическая конструкция округлой формы, размером 195*230*200 мм. Предположительно изготовлено из алюминиевых сплавов серебристого цвета на верхней крышке имеются надписи: «GR №”; «PAT PE ND”; «SB 100» на боковых выступах цифры: 1,2,3,4 также на одном из них имеются надписи: «CALIBRATION» и двусторонняя стрелка со знаками «+» и «-» - 2 шт.; 20) металлическая конструкция плоской прямоугольной формы с двусторонними выступами по краям размером 370*112 мм. Высота одного выступа 120 мм - второго 60мм., к меньшему резьбовым способом прикреплен контактный провод черного цвета скрученный в моток - 1 шт.; 21) сетчатый фильтр из черного металла серебристого цвета в комплексе с металлической пружиной – 5 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 3800 руб. отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов