Дело №5-107/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Глумова Т.Г.,

рассмотрев в г. Валуйки 17 августа 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Андреева Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Андреев В.И., управляя автомобилем №, двигался по автодороге <адрес>, не выбрал скорость движения, позволяющую контролировать транспортное средство, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий у края обочины автомобиль №. В результате ДТП пассажиру автомобиля № ФИО2 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Андреев В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, объездная дорога не освещается, у автомобиля № взорвался аккумулятор и водитель не успел съехать на обочину и не выставил знак аварийной остановки.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ произошел наезд автомобиля №, под управлением ее сожителя Андреева В.И. на автомобиль №. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий к Андрееву В.И. не имеет, просит строго не наказывать. В сложившейся дорожной ситуации Андреев не мог предотвратить наезд.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина Андреева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

-                протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой ДТП (л.д.№), из которых видно, что Андреев В.И. управляя транспортным средством №, совершил наезд на стоящий у правой обочины автомобиль №. Местом столкновения является автодорога №. Так же в протоколе отражены повреждения автомобиля №, принадлежащего Андрееву В.И. и автомобиля №, принадлежащего ФИО3

-                заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. №), согласно которого ФИО2 получила вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Из объяснений ФИО3, оглашенных в судебном заседании ввиду неявки потерпевшего из-за нахождения в командировке, видно, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле № по автодороге <адрес>, у него взорвался аккумулятор и он не успел съехать на обочину и не выставил знак аварийной остановки ввиду его отсутствия. Он в ДТП не пострадал.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Андреева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность Андреева В.И., смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства и то, что у ФИО3 /водителя №/ в пути следования взорвался аккумулятор и он не успел съехать на обочину и выставить знак аварийной остановки ввиду его отсутствия.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Андреева В.И., судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Андреева В.И. судья считает полное признание вины, раскаивание в содеянном.

Поскольку Андреев В.И. проживает в <адрес>, а работает в <адрес> и чтобы добираться на работу ему необходимо транспортное средство, а так же учитывая то, что потерпевшая ФИО2 претензий к Андрееву В.И. не имеет и не настаивает на строгой мере наказания, судья считает возможным назначить Андрееву В.И. меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андреева Виктора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, администратором которых, является Управление финансов и бюджетной политики администрации муниципального района «<адрес>».

Штраф перечислить на счет: Управление Федерального казначейства по Белгородской области (Управление финансов и бюджетной политики администрации муниципального района «<адрес>») ИНН 3126005669, КПП 312601001 № р/с 40101810300000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород БИК 041403001, ОКАТО 14420000000 л/счет 04263003840, КБК 861 1 16 90050 05 0000 140.

Разъяснить Андрееву Виктору Ивановичу, что в случае неуплаты назначенного штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда Т.Г.Глумова