Дело № 5-135/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «8» ноября 2011 года город Валуйки Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Новиковой Тамары Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № <данные изъяты> на ст. Валуйки- пассажирская Новикова Т.И. не задекларировала по установленной форме коммерческую партию товара: 1) граммометры в ассортименте - 71 шт., общей стоимостью 85743 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб.15 коп. В судебное заседание Новикова Т.И. не явилась; в заявлении просила рассмотреть дело без её участия. В ходе административного расследования вину признавала и в содеянном раскаивалась; поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ при посадке на вокзале в г. Мариуполь (Украина) не знакомый мужчина попросил за вознаграждение перевезти полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились пластмассовые коробочки черного и белого цвета с граммометрами, до станции Алексеевка (Россия); в этот же день на ст. Валуйки она не заявила о данном товаре сотрудникам таможни по причине отсутствия документов на него; таможенную границу пересекала неоднократно и с таможенными правилами пересечения границы знакома. Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. указал на наличие в действиях Новиковой Т.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просил привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. В обоснование вины Новиковой Т.И. в инкриминируемом ей правонарушении таможенным органом суду были представлены: протокол досмотра вещей; протокол изъятия вещей и документов; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключение эксперта ООО «НПП Контакт»; объяснения свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО12 Согласно протокола досмотра вещей (л.д. 4-5), в ходе таможенного досмотра у Новиковой Т.И. была обнаружена коммерческая партия товара. Незаявленный товар является предметом административного правонарушения и был изъят протоколом изъятия (л.д. 6-7). В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № 98 приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от «5» сентября 2011 года (л.д. 20). Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-11-2944 от «12» сентября 2011 года составляет 85743 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб.15 коп. (л.д.29-45). В ходе административного расследования были опрошены свидетели. Из пояснений ФИО1 (л.д. 13-14) и ФИО2 (л.д. 15-16) следует, что «4» сентября 2011 года они следовали в пассажирском поезде № <данные изъяты> По прибытию указанного поезда на станцию «Валуйки» всем пассажирам и проводникам вагона № 14 было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу таможенного союза товар, если таковой имеется. Гражданка Новикова Т.И., следовавшая в вагоне № 14 в качестве пассажира, заявила, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не имеет. Однако, при досмотре ее багажа, была обнаружена партия товара 1) граммометры в ассортименте - 71 шт.. О данном товаре гражданка Новикова Т.И. не заявила сотрудникам таможни по установленной форме из-за отсутствия товаросопроводительных документов. Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК №2 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни Булыгина М.А. поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № <данные изъяты> Новиковой Т.И. было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу таможенного союза товар. Новикова Т.И. заявила, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих таможенному декларированию, у нее нет. Однако, при проведении досмотра ее багажа, была обнаружена партия товара (граммометры в ассортименте - 71 шт.), не предназначенная для личного пользования. Причину недекларирования вывозимого товара Новикова Т.И. объяснила отсутствием товаросопроводительных документов (л.д. 25-26). Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми. Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом-оценщиком в соответствии с требованиями закона. Действия Новиковой Т.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости, в соответствии со ст. 179, ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, Новикова Т.И. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новиковой Т.И., судья не усматривает. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Новиковой Т.И. судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Новикова Т.И. не привлекалась. С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Новиковой Т.И. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, Постановил: Признать Новикову Тамару Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) граммометры в ассортименте - 71 шт., общей стоимостью 85743 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб.15 коп. Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Новиковой Тамары Ивановны. Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.