Бушуев Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Русанов К.И.,

рассмотрев в <адрес> 19 декабря 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Бушуева Дениса Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 час 00 минут, при проведении таможенного контроля скорого поезда № сообщением <данные изъяты> на <данные изъяты>, пассажир вагона № Бушуев Д.Ю. не задекларировал по установленной форме коммерческую партию товара: свитера женские в ассортименте 225 штук, общей стоимостью 140 631 (сто сорок тысяч шестьсот тридцать один) рубль 75 коп..

В судебное заседание Бушуев Д.Ю. не явился, в ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По его утверждению, ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> на рынке <данные изъяты> приобрел коммерческую партию товара: свитера женские в ассортименте - 225 шт. Данный товар намеривался переместить на территорию <адрес> для реализации на рынке. ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира он выехал из <адрес> на скором поезде № сообщением <данные изъяты>, в вагоне №, место № с вышеуказанным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 00 минут на станции <данные изъяты> при проведении таможенного контроля сотрудники таможни предложили ему задекларировать по установленной форме вывозимый на территорию Украины товар. Он заявил, что перемещает только личные вещи. В ходе досмотра его багажа, двух дорожных сумок, была обнаружена коммерческая партия товара: свитера женские в ассортименте – 225 штук. Данный товар он не задекларировал из-за отсутствия сопроводительных документов. Ранее таможенную границу России пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров знаком (л.д.8-9).

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Бушуева Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В обоснование вины Бушуева Д.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: протоколы досмотра и изъятия вещей; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключение эксперта <данные изъяты>; объяснения свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6

Согласно протокола досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5) в ходе таможенного досмотра у Бушуева Д.Ю. была обнаружена коммерческая партия товара.

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 631 (сто сорок тысяч шестьсот тридцать один) рубль 75 коп. (л.д.30-46).

Из пояснений свидетелей ФИО4 (л.д.14-15) и ФИО5 (л.д.16-17) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они следовали в качестве проводников вагона скорого поезда № <данные изъяты>. По прибытию указанного поезда на станцию <данные изъяты> сотрудниками таможни всем проводникам и пассажирам вагона было предложено задекларировать перемещаемый через границу таможенного союза товар, если таковой имеется. Следовавший со станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> на месте № пассажир Бушуев Д.Ю. заявил, что ничего требующего обязательного письменного декларирования не перевозит, а перемещает только личные вещи. Однако, в ходе досмотра его багажа была обнаружена коммерческая партия товара - свитера женские в ассортименте, о которой Бушуев Д.Ю. не заявил по установленной форме.

Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час 00 минут в зоне таможенного контроля станции <данные изъяты> при проведении таможенного контроля скорого поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте № гражданину Украины Бушуеву Д.Ю., было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу таможенного союза товар. Гражданин Бушуев Д.Ю. заявил, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него нет. Однако, при проведении досмотра его багажа была обнаружена коммерческая партия товара: свитера женские в ассортименте - 225 шт. Данный товар Бушуев Д.Ю. не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме. Причину недекларирования вывозимого товара Бушуев Д.Ю. объяснил отсутствием товаросопроводительных документов (л.д.26-27).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Бушуева Д.Ю.

Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом-оценщиком в соответствии с требованиями закона.

Действия Бушуева Д.Ю. судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. КоАП РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, не применяется судом в силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, поскольку новый Закон не смягчает и не отменяет административную ответственность за совершенное Бушуевым Д.Ю. административное правонарушение и иным образом не улучшает его положение.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости, в соответствии со ст.179, ч.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, Бушуев Д.Ю. обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бушуева Д.Ю., суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бушуева Д.Ю. суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Бушуев Д.Ю. не привлекался.

С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Бушуеву Д.Ю. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Бушуевым Д.Ю., связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Бушуева Дениса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (в редакции КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - свитеров женских в ассортименте в количестве 225 штук, общая стоимость которых составляет 140 631 (сто сорок тысяч шестьсот тридцать один) рубль 75 коп.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: <адрес>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Бушуева Дениса Юрьевича.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда К.И. Русанов