Дело № 5-118/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья <адрес> районного суда <адрес> Шелайкин В.В., рассмотрев в <адрес>) «29» сентября 2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Рыбина Олега Валерьяновича, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в зоне таможенного контроля станции <адрес> при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № В судебном заседании Рыбин О.В., вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России признал, в совершенном правонарушении раскаялся. Ранее таможенную границу России он пересекал неоднократно, с правилами перемещения товаров знаком. В вязи с тяжелым материальным положением оплатить штраф не имеет возможности, просит применить наказание в виде конфискации. Представитель <адрес> таможни по доверенности ФИО3 считает, что в действиях Рыбина О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, просит привлечь его к административной ответственности и применить в качестве административного наказания конфискацию товара, явившегося предметом административного правонарушения. Вина Рыбина О.В. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом досмотра вещей, протоколом изъятия вещей, актом приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом опроса ФИО7 При проведении таможенного контроля пассажирского поезда № Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в <адрес> таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-11-1925 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-46), составляет <данные изъяты> Из объяснений свидетелей по делу об административном правонарушении ФИО4, ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками таможни в качестве понятых в вагон № поезда № сообщением <адрес> для присутствия при досмотре вещей гражданина Рыбина О.В. Сотрудники таможни предложили проводникам и пассажирам данного вагона заявить о перемещаемых через таможенную границу таможенного союза товарах. Пассажир данного вагона О.В. Рыбин заявил, что ничего требующего обязательного письменного декларирования не перевозит, а перевозит только личные вещи. Однако в ходе досмотра багажа гражданина О.В. Рыбина была обнаружена коммерческая партия товара, о которой О.В. Рыбин не заявил по установленной форме сотрудникам таможни. Старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № <адрес> таможенного поста <адрес> таможни ФИО7, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут он осуществлял таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации. На железнодорожном таможенном пункте пропуска станции <адрес>, в зоне таможенного контроля, при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № сообщением <адрес> всем пассажирам вагона №, в том числе и гражданину России Рыбину О.В., было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза товар. Гражданин Рыбин О.В. заявил, что перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих таможенному декларированию, у него нет. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа в 03 часа 50 минут была обнаружена коммерческая партия товара о которой Рыбин О.В. не заявил сотрудникам таможни при таможенном декларировании. Действия Рыбина О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную территорию РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Рыбин О.В. обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рыбина О.В., суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рыбина О.В., суд относит признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить Рыбину О.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Рыбиным О.В., связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Рыбина Олега Валерьяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты> общая стоимость которых составляет <данные изъяты> Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 1671143012010400440; назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Рыбина Олега Валерьяновича. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд. Судья: /подпись/ Копия верна Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин
сообщением <адрес> всем пассажирам вагона №, в том числе и
гражданину России Рыбину О.В., было предложено задекларировать перемещаемый через
таможенную границу Таможенного Союза товар. Гражданин Рыбин О.В. заявил, что
перемещает только личные вещи и товаров, подлежащих таможенному декларированию, у
него нет. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа, в 03 часа 50 минут была
обнаружена коммерческая партия товара: <данные изъяты> О данной товаре Рыбин О.В. не заявил
сотрудникам таможни при таможенном декларировании.
сообщением <адрес> всем пассажирам вагона №, в том числе и гражданину Рыбину О.В. было предложено заявить о ввозимых на таможенную территорию РФ товарах. Гражданин Рыбин О.В. при устном декларировании заявил, что перемещает личные вещи, а товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у него нет. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа была обнаружена коммерческая партия товара, не заявленная при декларировании в ассортименте. Данный товар не был заявлен Рыбиным О.В. при декларировании сотрудникам дежурной смены таможни, что следует из протокола досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).