Дело № 5-64/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Шелайкин В.В., рассмотрев в городе <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Лобанова Виктора Вячеславовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут гражданин России Лобанов Виктор Вячеславович, вышел из электропоезда сообщением <адрес> на станции <адрес> ЮВЖД с багажом, состоящим из одного хозяйственного пакета. В результате досмотра багажа гражданина Лобанова В.В. в 20 часов 55 минут было установлено, что он ввез на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, партию товара: <данные изъяты>. Не доезжая станции <адрес>, где расположен таможенный пункт пропуска, Лобанов В.В. вышел на станции <адрес>, то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации и не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее таможенное оформление. В связи с этим Лобанов В.В. нарушил порядок прибытия товара на таможенную территорию таможенного союза путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании Лобанов В.В. свою вину признал, не возражает о назначении ему наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Представитель <адрес> таможни по доверенности ФИО4 считает, что в действиях Лобанова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина Лобанова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи имущества в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, объяснениями Лобанова В.В.

Протоколом об административном правонарушении (л.д.56-58) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Лобанов В.В. пересек Государственную границу России и ввез на таможенную территорию России, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, коммерческую партию товара.

Протоколом досмотра вещей (л.д.4-7) подтверждается, что при пересечении Государственной границы России при Лобанове В.В. обнаружены: <данные изъяты>

Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от 24.03. 2011 года (л.д. 6,7).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан на хранение в камеру вещественных доказательств в <адрес> таможне в соответствии с актом приема- передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.18)

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК-11-0932 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-51), составляет <данные изъяты>

Протоколом опроса Лобанова В.В. (л.д.9,10) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ признал. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел партию товаров народного потребления, одежды и детских игрушек 19 наименований в <адрес>. Данный товар намеревался переместить на территорию России в <адрес> для реализации. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на станции <адрес> он со своим товаром, который находился в одном пакете, произвел посадку в электропоезд сообщением <адрес> в третий вагон. По прибытии электропоезда на станцию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут он вышел со своим товаром из электропоезда, с целью избежания таможенного контроля. О том, что таможенный пункт пропуска расположен на станции <адрес> Лобанов В.В. знает. Порядок перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза ему известен. Ранее таможенную границу Лобанов В.В. пересекал не однократно.

Протоколами опроса свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.12-15), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> они произвели посадку в электропоезд сообщением <адрес>, который отправлялся от данной станции в 19 часов 40 минут по московскому времени. При посадке в электропоезд видели как в тот вагон, в котором находились и они, произвел посадку молодой человек. При нем находился один полиэтиленовый пакет. По прибытию электропоезда на станцию <адрес> свидетели вышли из электропоезда. На данной станции вышел и данный молодой человек со своим багажом. После чего к нему подошли сотрудники таможни. В дальнейшем Свидетелям ФИО5 и ФИО6 стало известно, что данный молодой человек это гражданин России Лобанов Виктор Вячеславович, и что он ввез на данном электропоезде с территории Украины на территорию России товары народного потребления 19 наименований

Из свидетельских показаний заместителя начальника ОТО и ТК № <адрес> таможенного поста <адрес> таможни ФИО7 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут произвел посадку в указанный электропоезд на остановочной платформе <адрес> которая является первой остановкой на территории России по ходу движения электропоезда. В третьем вагоне электропоезда следовал молодой человек, при котором находился один полиэтиленовый пакет. По прибытию электропоезда на станцию <адрес> из указанного электропоезда вышел данный молодой человек с одним полиэтиленовым пакетом. При проверке документов было установлено, что это гражданин России Лобанов Виктор Вячеславович. В результате досмотра его багажа было установлено, что Лобанов В.В. ввез с территории Украины на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.

Согласно ст. 156 ТК ТС, прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу (далее - места прибытия) и во время работы таможенных органов в этих местах.

Перечень пунктов пропуска через Государственную границу России был установлен Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции протокола от ДД.ММ.ГГГГ) между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины « О пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации и Украины» и Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении правил установления, открытия, функционирования (эксплуатации), реконструкции и закрытия пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации».

Действия Лобанова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Лобанов В.В. был перемещен товар через Государственную границу России в регионе деятельности <адрес> таможни, то есть вне установленных мест прибытия на таможенную территорию Российской Федерации, чем нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лобанова В.В., не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Лобанова В.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Лобанова В.В., суд приходит к выводу о возможном назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Лобавнова Виктора Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> находящихся в камере хранения вещественных доказательств, учрежденной <адрес> таможней в регионе деятельности <адрес> таможенного поста.

Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин