Дело № 5-171/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в городе Валуйки (ул. Пролетарская, д.14) 23 января 2012 г. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Кайдалова Алексея Леонидовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Украины Кайдалов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ при перемещении товара, подлежащего декларированию, через таможенную границу России в зоне таможенного контроля <адрес> при проведении таможенного контроля не задекларировал его по установленной форме.

В судебное заседание Кайдалов А.Л. не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Кайдалова А.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина Кайдалова А.Л. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», протоколом опроса свидетелей: ФИО1, ФИО2, протоколом опроса Кайдалова А.Л.

Протоколом об административном правонарушении (л.д. 68-70) подтверждается, что Кайдалов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ при перемещении через таможенную границу России <адрес> со стороны Украины на автомобиле № в зоне таможенного контроля <адрес> при проведении таможенного контроля не задекларировал товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

Актом таможенного досмотра от 27.11.2011 (л.д. 5) подтверждается, что при проведении таможенного досмотра багажа Кайдалова А.Л. была обнаружена коммерческая партия не задекларированного товара: <данные изъяты> данный товар не был заявлен Кайдаловым А.Л. при декларировании сотрудникам таможни.

Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от 28.11.2011 г. (л.д. 10-11).

В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № 123 приема- передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от 28.11.2011 г. (л.д.23).

Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» № ЭК -11-3669 от 07.12.2011 г. (л.д. 40-57), составляет <данные изъяты>

Протоколом опроса Кайдалова А.Л. (л.д.13-14) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что работает водителем СП «Филипп» (Украина) и осуществляет международные перевозки грузов. 27.11.2011 года он в супермаркете «Таргет», расположенном в г.Харьков, приобрел товар: водка <данные изъяты> для своего друга, который так же является его дальним родственником. Данный товар предназначен для поминального мероприятия. При пересечении таможенной границы на АПП «Вериговка-Чугуновка» заполнил пассажирскую таможенную декларацию, но алкогольную продукцию не указал. Данный товар не задекларировал, поскольку никогда ранее не перемещал через таможенную границу алкогольную продукцию и не знал, какие существуют запреты и ограничения по её ввозу.

Перечень и количество перемещаемого Кайдаловым А.Л. товара, указанного в его показаниях полностью совпадают с перечнем и количеством товара указанного в протоколе изъятия вещей и документов от 28.11.2011 г.

Протоколами опроса свидетелей ФИО1 (л.д.17-18) и ФИО2 (л.д.19-20) подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых на <адрес> при досмотре автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом рег номер АХ 1114 ХХ и находящихся в нем вещей, принадлежащих Кайдалову А.Л. Перед осмотром сотрудники таможни предложили Кайдалову А.Л. задекларировать по установленной форме перемещаемых через таможенную границу товары. Кайдалов А.Л. заявил, что перемещает только личные вещи. Во время досмотра вещей, принадлежащих указанному гражданину, был обнаружен товар: <данные изъяты>. Данный товар Кайдалов А.Л. не задекларировал по установленной форме. При таможенном досмотре его багажа была обнаружена коммерческая партия товара, перечень и количество которого полностью совпадают с перечнем и количеством товара указанного в протоколе изъятия вещей и документов от 28.11.2011 года.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно ч.3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товара для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Предназначение товаров определяется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товара и их количества, а так же из частоты перемещения товаров через таможенную границу, что предусмотрено п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.

Гражданин Украины Кайдалов А.Л. переместивший товар через таможенную границу РФ, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, обязанность по декларированию товара не выполнил.

Действия Кайдалова А.Л. судья квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Кайдалов А.Л. обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кайдалова А.Л., не установлено.

При назначении наказания Кайдалову А.Л., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кайдалова А.Л., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.

С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Кайдалова А.Л., судья приходит к выводу о возможном назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 900 руб. (л.д. 66) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Кайдалова Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, п/у Пушкина, д.27.

Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 900 руб. отнести на счет федерального бюджета

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010400440; назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Кайдалова Алексея Леонидовича

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: