№ 5- 102 /2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ «14» сентября 2012 года город Валуйки Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Твердохлебова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ., двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес>, Твердохлебов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, на закруглении дороги совершил съезд в правый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание Твердохлебов А.В. не явился, причину не явки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в связи, с чем судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит п.2 ст.25.1 КоАП РФ. В ходе административного расследования Твердохлебов А.В. пояснял, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признал полностью. Пояснял, что он ДД.ММ.ГГГГ выпил 0,5 литра алкогольного пива и в ДД.ММ.ГГГГ. этого же дня управлял своим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не справился с рулевым управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. Представитель ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району по доверенности Курлов А.И. пояснил, что вина Твердохлебова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ., двигаясь по автодороге <адрес> со стороны <адрес>, Твердохлебов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, на закруглении дороги совершил съезд в правый кювет, где произошло опрокидывание автомобиля, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Невыполнение указанных Правил дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения Твердохлебовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: -протоколом об административном правонарушении (л.д.2), в котором имеется пояснение Твердохлебова А.В., из которого следует: «я Твердохлебов А.В. выпил 0,5 литра пива и управлял автомобилем», замечаний на протокол не поступило; - письменным объяснением правонарушителя Твердохлебова А.В. (л.д.5) пояснившим, что он ДД.ММ.ГГГГ выпил 0,5 литра алкогольного пива и в ДД.ММ.ГГГГ. этого же дня управлял своим автомобилем №, не справился с рулевым управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием; -заключением специалиста № ОГКУЗ особого типа «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.11-12), из которого следует, что в крови Твердохлебова А.В., взятой ДД.ММ.ГГГГ, выявлено наличие этилового спирта в количестве 0,96 г/л; -протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортного средства (л.д.19-23),схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.24), из которых видно, что опрокидывание автомобиля под управлением Твердохлебова имело место на закруглении автодороги Валуйки-Уразово-г<адрес> 5 км. <адрес> со стороны <адрес> в правом кювете; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) согласно которого в биологическом материале Твердохлебова А.В. выявлено наличие этилового спирта в количестве 0.96 г/л.; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Копию протокола об административном правонарушении Твердохлебов А.В. получил, о чем свидетельствуют его подпись в соответствующей графе протокола. Кроме того, проведено судебно-химическое исследование, результаты которого сомнений не вызывают, так как исследование проведено врачом судебно-медицинским экспертом судебно-химического отделения, то есть лицом, обладающим специальными познаниями, и подтверждает состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Анализ исследованных доказательств в их совокупности, в том числе результаты судебно-химического исследования, позволяют судье сделать вывод о том, что Твердохлебов А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Твердохлебова А.В. судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом – Твердохлебов А.В. сознавал противоправный характер своих действий (управление транспортным средством в состоянии опьянения), предвидел его вредные последствия и желал их наступления. Совершенное Твердохлебовым А.В. административное правонарушение не относится к малозначительным, в связи с чем он – подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Твердохлебова А.В., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Твердохлебова А.В., судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Твердохлебова А.В., по делу не имеется. Привлекая к административной ответственности, с учетом наличия смягчающего обстоятельства суд полагает необходимым назначить Твердохлебову А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Твердохлебова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Твердохлебову Александру Викторовичу временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, сдать в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по городу Валуйки и Валуйскому району Белгородской области. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по городу Валуйки и Валуйскому району. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда С.В.Шаповалов