Дело № 5- 88/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В.,

рассмотрев в г.Валуйки (ул.Пролетарская, д.14) 29 августа 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении

Московкина Сергея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на направлении населенный пункт <адрес> (Украина) – <адрес> (РФ) в районе информационного знака Государственной пограничной службы Украины № Московкин С.Б. незаконно переместил на таможенную территорию Таможенного союза с территории Украины помимо мест перемещения товаров следующий товар: 1) велосипед б/у, - 1 шт., 2) салатник (салатница из стекла) – 24 шт., 3) креманка (креманка из стекла) – 11 шт., набор кастрюль (эмалированная посуда, состоящая из трех кастрюль) – 1 набор, 5) горшок керамический с крышкой – 12 шт., 6) чайный набор (2 чашки, 2 блюдца, подставки) – 1 набор, общей стоимостью 3778 (три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей. Таким образом, Московкин С.Б. нарушил порядок прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза путем его ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.

В судебное заседание Московкин С.Б. не явился, от него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против конфискации предметов административного правонарушения не возражает.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По его утверждению ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он приобрел товар: 1) велосипед б/у, - 1 шт., 2) салатник (салатница из стекла) – 24 шт., 3) креманка (креманка из стекла) – 11 шт., 4) набор кастрюль (эмалированная посуда, состоящая из трех кастрюль) – 1 набор, 5) горшок керамический с крышкой – 12 шт., 6) чайный набор (2 чашки, 2 блюдца, подставки) – 1 набор. Данный товар Московкин С.Б. намеривался реализовать на территории России в поселке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с данным товаром на своем автомобиле Московкин С.Б. прибыл в район <адрес>, где в лесополосе выгрузил данный товар. После этого на личном автомобиле Московкин С.Б. пересёк Государственную границу Российской Федерации и прибыл в <адрес> к своему знакомому – ФИО10 по месту его жительства. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ, Московкин С.Б. перевез с территории Украины домой к ФИО10 в <адрес> свой велосипед. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Московкин С.Б. на указанном велосипеде выехал из домовладения ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ пересек таможенную границу Таможенного союза в районе <адрес> и прибыл в лесополосу к оставленному им товару. Погрузив товар на велосипед, Московкин С.Б. ДД.ММ.ГГГГ на велосипеде с товаром незаконно пересек таможенную границу Таможенного союза вне пункта пропуска, после чего был задержан пограничным нарядом России. Ранее таможенную границу Таможенного союза Московкин С.Б. пересекал неоднократно. О том, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю, знает.

Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Московкина С.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В обоснование вины Московкина С.Б. в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: протокол осмотра места происшествия; протокол изъятия вещей и документов; постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключение экспертно-исследовательского отдела № (г. Белгород) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск ФТС России; объяснения свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ПоГК в 100 метрах от Государственной границы Российской Федерации на направлении населенный пункт <адрес> (Украина) – <адрес> (РФ) у Московкина С.Б. изъят велосипед и два картонных короба (л.д. 6-8).

Постановлением заместителя начальника отделения отдела (погк) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Московкин С.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ (л.д. 25-26).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя ПоГК изъяты велосипед и товары, принадлежащие Московкину С.Б.: 1) велосипед б/у, - 1 шт., 2) салатник (салатница из стекла) – 24 шт., 3) креманка (креманка из стекла) – 11 шт., набор кастрюль (эмалированная посуда, состоящая из трех кастрюль) – 1 набор, 5) горшок керамический с крышкой – 12 шт., 6) чайный набор (2 чашки, 2 блюдца, подставки) – 1 набор.

В целях сохранения предметов административного правонарушения велосипед и товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Стоимость предметов административного правонарушения согласно заключению экспертно-исследовательского отдела № (г. Белгород) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3248 (три тысячи двести сорок восемь) рублей, велосипеда – 530 (пятьсот тридцать) рублей (л.д. 50-55).

Из пояснений свидетелей – сотрудников отдела пограничной комендатуры в <адрес> ФИО7 (л.д. 30), ФИО9 (л.д. 31) и ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах от Государственной границы Российской Федерации на направлении населенный пункт <адрес> (Украина) – <адрес> (РФ) был задержан Московкин С.Б., который пересек Государственную границу вне пункта пропуска. При нем находились: 1) велосипед б/у, - 1 шт., 2) салатник (салатница из стекла) – 24 шт., 3) креманка (креманка из стекла) – 11 шт., набор кастрюль (эмалированная посуда, состоящая из трех кастрюль) – 1 набор, 5) горшок керамический с крышкой – 12 шт., 6) чайный набор (2 чашки, 2 блюдца, подставки) – 1 набор. В отношении Московкина С.Б. был составлен протокол по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Московкина С.Б.

Выводы заключения эксперта обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона.

Действия Московкина С.Б. судья квалифицирует как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза, - по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ (в редакции от 03 мая 2012 года № 169), поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. КоАП РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде, не применяется судом в силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, поскольку новый Закон не смягчает и не отменяет административную ответственность за совершенное Московкиным С.Б. административное правонарушение и иным образом не улучшает его положение.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости в соответствии со ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза таможенных операций с товарами, ввозимыми на таможенную территорию Таможенного союза, о месте нахождения пункта пропуска через Государтственную границу Российской Федерации, Московкин С.Б. переместил товар вне установленного пункта попуска, то есть нарушил установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Московкина С.Б., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Московкина С.Б. суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Московкин С.Б. не привлекался.

С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Московкину С.Б. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Московкиным С.Б., связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Московкина Сергея Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ (в редакции от 03 мая 2012 года № 169), и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 1) велосипед б/у, - 1 шт., 2) салатник (салатница из стекла) – 24 шт., 3) креманка (креманка из стекла) – 11 шт., набор кастрюль (эмалированная посуда, состоящая из трех кастрюль) – 1 набор, 5) горшок керамический с крышкой – 12 шт., 6) чайный набор (2 чашки, 2 блюдца, подставки) – 1 набор, общей стоимостью 3778 (три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; <данные изъяты>. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Московкина Сергея Борисовича.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда С.В.Шаповалов