дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шевченко Э.В.



№ 5-95/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» августа 2012 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Шевченко Эдуарда Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шевченко Э.В., управляя автомобилем ФИО2 государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> не уступил дорогу автомобилю № под управлением ФИО4, двигавшемуся по главной дороге по <адрес> и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля № ФИО15 согласно заключения эксперта получила телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Шевченко Э.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в его совершении. Пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя № государственный регистрационный знак № двигаясь по второстепенной дороге по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> не заметил двигавшийся по главной дороге – по <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4, не уступил ему дорогу и совершил с ним столкновение. Перед выездом на перекресток снижал скорость. В результате ДТП пассажир его автомобиля – ФИО16. получила телесные повреждения.

Кроме того, Шевченко Э.В. пояснил, что у него на иждивении имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалид детства, страдающий <данные изъяты>. Сын проходит обучение в учебном заведении <адрес>. В связи с тем, что у него плохое состояние здоровья Шевченко Э.В. очень часто ездит в <адрес>. Помимо этого в <адрес> проживает его мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которую тоже надо навещать. В связи с указанным, просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО7 и представитель потерпевшей организации – ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От потерпевшей ФИО8 в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, от представителя ОАО <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>».

Потерпевшая ФИО2 Е.Н. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, которое произошло по вине ФИО9 она получила телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. В связи с этим вынуждена лечиться, по этой причине не состоялись ее планы на лето, в том числе и поездка на отдых. Шевченко Э.В. никаких мер к возмещению ей затрат на лечение и компенсации морального вреда не предпринял, просит суд применить к Шевченко Э.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Шевченко Э.В. нарушил правила дорожного движения, при выезде с проезжей части по <адрес> на главную дорогу – проезжую часть по <адрес> не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение и, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Автомобиль ФИО2 двигался с большой скоростью, перед выездом на перекресток скорость не снизил. На данный момент ФИО4 никаких притензний к Шевченко Э.В. не имеет, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Представитель ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району Уколов А.И. пояснил, что вина Шевченко Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, по наказанию полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Шевченко Э.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение признанием правонарушителем вины, а также собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.8), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к нему (л.д.41-45, 54-59);

- письменным объяснением правонарушителя Шевченко Э.В. (л.д. 10) пояснившим, что столкновение произошло по его вине, так как он не увидел автомобиль <данные изъяты>

- письменным объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д.20), пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по главной дороге – <адрес>. На перекрестке с <адрес> со второстепенной дороги выехал автомобиль <данные изъяты> и совершил с ним столкновение. При этом автомобиль <данные изъяты> двигался с большой скоростью, перед выездом на перекресток скорость не снизил;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО11 (л.д. 35), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась в автомобиле <данные изъяты> под управлением Шевченко Э.В. в качестве пассажира. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Шевченко Э.В. произошло ДТП;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО12 (л.д. 38) и ФИО13 (л.д.39), пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они видели как автомобиль <данные изъяты> при выезде с улицы <адрес> на улицу <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге – проезжей части по <адрес> и совершил с ним столкновение.

- письменным объяснением потерпевшей ФИО2 Е.Н. (л.д.30), пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась в автомобиле <данные изъяты> под управлением Шевченко Э.В. в качестве пассажира. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Шевченко Э.В. произошло ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.33-34), из которого следует, что у ФИО2 Е.Н. имеются телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Заключение о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение ФИО2 Е.Н. в результате ДТП телесных повреждений, в совокупности причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми.

Показания Шевченко Э.В. о том, что при выезде на перекресток он снизил скорость, нахожу недостоверными, поскольку в этой части его показания опровергаются объяснением потерпевшего ФИО4, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Шевченко Э.В. выехал на перекресток на большой скорости, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО12 и ФИО13, пояснивших, что при выезде на перекресток автомобиль <данные изъяты> не снизил скорость.

Исходя из материалов административного дела, действия Шевченко Э.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено по неосторожности, Шевченко Э.В. не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении наказания Шевченко Э.В. учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Шевченко Э.В., не имеется.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние и признание Шевченко Э.В. своей вины в совершении правонарушения, положительные характеристики с места работы и места жительства, а также нахождение у него на иждивении сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалида детства, страдающего <данные изъяты>

Привлекая к административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Шевченко Э.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Шевченко Э.В. грубо нарушил Правила дорожного движения РФ, выразившееся в выезде на главную дорогу со второстепенной на большой скорости без снижения скорости, что подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО12 и ФИО13 Указанное повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. При этом мер к добровольному возмещению причиненного вреда потерпевшей Шевченко Э.В. не принял.

Принимая во внимание наличие смягчающих вину Шевченко Э.В. обстоятельств, а также то, что у него на иждивении находится сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалида детства, необходимости пользования Шевченко Э.В. автомобилем для навещения сына в <адрес> и матери, проживающей в <адрес>, считаю возможным наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией части второй статьи 12.24 КоАП РФ – на срок полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко Эдуарда Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Шевченко Эдуарду Владимировичу временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, сдать в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД РФ по городу Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по городу Валуйки и Валуйскому району.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда С.В.Шаповалов