Дело № 5-139/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> Белгородской области Пигалов Ю.П., рассмотрев в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Педоренко Нины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес> имеющей <данные изъяты> образование, временно не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка <адрес> Педоренко Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации переместила на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт.
В судебное заседание Педоренко Н.Ф. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Попов Н.В. считает, что в действиях Педоренко Н.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Педоренко Н.Ф. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «НПП Контакт», объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7
Протоколом об административном правонарушении (л.д.60-62) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Педоренко Н.Ф. не доезжая до станции <адрес>, где расположен таможенный пункт пропуска, вышла из электропоезда сообщением <адрес> на остановочной платформе <адрес> ЮВЖД (Россия), то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу РФ и не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление.
Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ в сопроводительном багаже, в ходе таможенного досмотра у Педоренко Н.Ф. была обнаружена коммерческая партия товара: отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт. (л.д.4-5).
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-54), составляет 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) руб.78 коп.
Согласно протокола опроса (л.д. 9-10) Педоренко Н.Ф. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в <адрес> товар : отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт. ДД.ММ.ГГГГ произвела посадку с указанным товаром во второй вагон электропоезда сообщением <адрес> на станции <адрес> Украина отправлением в ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени. Данный товар она намеревалась переместить на территорию России в <адрес> для реализации. По прибытию электропоезда на остановочную платформу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени вышла из электропоезда с указанным товаром. На остановочной платформе <адрес> в ходе досмотра её багажа, ввезенного с территории Украины, был обнаружен указанный товар. О том, что установленный таможенный пункт пропуска расположен на станции <адрес>, Педоренко Н.Ф. знает, так как ранее неоднократно пересекала Государственную границу РФ. О необходимости таможенного оформления перемещаемого через Государственную границу РФ товара в таможенных органах она также знает. С целью избежания таможенного контроля Педоренко Н.Ф. приняла решение не следовать до пассажирского железнодорожного пункта пропуска, который расположен на станции <адрес>, а выйти на остановочной платформе <адрес> чем нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации.
Протоколом опроса свидетеля ФИО7 (л.д.27-28) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 выполняли мероприятия, направленные на пресечение незаконного перемещения товаров через государственную границу России помимо установленных пунктов пропуска лицами, пересекающими Государственную границу России на электропоезде сообщением <адрес> по маршруту: остановочная платформа <адрес> отправлением со станции <адрес> (Украина) в ДД.ММ.ГГГГ. по московскому времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 произвели посадку в указанный электропоезд на остановочной платформе <адрес> которая является первой на территории России по ходу движения. На данной платформе кроме них посадку в данный электропоезд не производил никто другой. В электропоезде следовала женщина с багажом, состоящим из 6-ти полиэтиленовых сумок. По прибытию электропоезда на остановочную платформу <адрес> указанная женщина вышла со своим багажом из электропоезда. При проверке документов было установлено, что это гражданка Украины Педоренко Нина Федоровна. В результате досмотра багажа (6-ти полиэтиленовых сумок), принадлежащих Педоренко Н.Ф. было установлено, что она ввезла на таможенную территорию РФ партию товара: отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт.
Протоколом опроса свидетелей ФИО4 и ФИО5 (л.д.13-16) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес> (Украина) они произвели посадку в электропоезд сообщением <адрес> отправлением со станции <адрес> (Украина) в ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени. При посадке они видели, как в электропоезд производит посадку их знакомая Педоренко Н.Ф., при которой находилось шесть полиэтиленовых сумок. По прибытию электропоезда на остановочную платформу <адрес> (Россия) Педоренко Н.Ф. из электропоезда сообщением <адрес> вышла с указанным багажом. На данной остановке вышли и они. После выхода к Педоренко Н.Ф. подошли сотрудники таможни и попросили предъявить документы и товар к досмотру. В дальнейшем им стало известно, что Педоренко Н.Ф. ввезла на территорию России с территории Украины партию товара: отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт.
Действия Педоренко Н.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Педоренко Н.Ф. был перемещен товар через Государственную границу России вне установленных мест прибытия на таможенную территорию Российской Федерации, чем нарушила установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
При назначении наказания Педоренко Н.Ф., суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств её вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Педоренко Н.Ф., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а так же, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественного положения Педоренко Н.Ф. суд приходит к выводу о возможном назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 2400 руб. (л.д.58-59) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:Педоренко Нину Федоровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: отвертка в ассортименте-5 шт., паяльник -2 шт., фонарик в ассортименте – 8 шт., сапоги в ассортименте -9 пар, брюки в ассортименте-12 шт., мочалка в ассортименте-13 шт., мочалка для мытья посуды (для мытья и чистки)-50шт., изолента в ассортименте – 9 шт., перчатки в ассортименте -26 пар, замки в ассотрименте-8 шт., терка-3 шт., носки в ассортименте- 45 пар, платки в ассортименте-8 шт., стельки для обуви в ассортименте-24 пары;, гамаши в ассортименте- 4 шт., бюстгалтер в ассортименте-5 шт., футболка в ассортименте-3 шт., водолазка в ассортименте -3 шт., трусы в ассортименте-8 шт., рубашка мужская в ассортименте-4 шт., крем для обуви в ассортименте-12 шт., резинка в ассортименте-7 шт., емкости для пищевых продуктов-9 шт., расчески-3 шт., общей стоимостью 32485 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят пять) руб.78 коп., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 2400 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов