Дело № 5 -138/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Сиражудинова Пайзулы Сиражудиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего кладовщиком ОАО «им. Генерала Ватутина», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт №,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, Белгородской обл., Сиражудинов П.С., управляя автомобилем ВАЗ 21100. государственный регистрационный знак №, выехал па запрещающий сигнал железнодорожного светофора на ж/д переезде 12 км и совершил столкновение с дрезиной АДМ 810. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ВАЗ 21100 ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сиражудинов П.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что не заметил дрезину, не отрицая, что пытался проехать ж/д переезд на запрещающий знак светофора.
Потерпевшая ФИО1 просила не наказывать Сиражудинова П.С. строго, характеризуя его с положительной стороны, указав на отсутствие каких-либо претензий к нему по поводу случившегося дорожно-транспортного происшествия.
Представитель ОВД по <адрес> Потанин А.В. полагал возможным применить мягкое наказание, высказав мнение о том, что вина Сиражудинова П.С. нашла свое подтверждение представленными доказательствами.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт совершения Сиражудиновым П.С. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение признанием правонарушителем вины, пояснением потерпевшей, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), объяснениями лиц (л.д. 7, 8), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11) заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы (л.д. 12-13), справкой об отсутствии убытков (л.д. 19).
Заключение о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение ФИО1 в результате ДТП телесных повреждений, в совокупности причинивших легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня, согласно п. 8.1
медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г.)
Действия Сиражудинова Пайзулы Сиражудиновича образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания Сиражудинову П.С. учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Сиражудинова П.С., не усматриваю.
Как смягчающие, административную ответственность, обстоятельства судья признает раскаяние в совершении правонарушения и признание своей вины, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей у Сиражудинова П.С, его положительную характеристику, отсутствие причиненного ущерба, а также тот факт, что потерпевшее лицо претензий к нему не имеет и просило не назначать строгого наказания.
Справку о привлечении к административной ответственности Сиражудинова П.С. судья не принимает как допустимое доказательство, так как со времени совершения правонарушения и привлечения к административной ответственности прошло более 1 года.
Привлекая к административной ответственности, полагаю необходимым назначить Сиражудинову П.С. административное наказание, с учётом всех обстоятельств по делу, в том числе мнения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, в виде штрафа. При определении размера штрафа прихожу к выводу о необходимости назначить максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ввиду того, что лицо, привлекаемое к ответственности, осознавало характер своих противоправных действий.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сиражудинова Пайзулу Сиражудиновича признать виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение
10-тидней.
Судья: