ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №5-7/2011
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Глумова Т.Г.,
рассмотрев в <адрес>) 31.01.2011 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении Дегальцева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут гражданин России Дегальцев А.И. нарушил установленный порядок прибытия коммерческой партии товара на таможенную территорию РФ. На остановочной платформе <адрес> ЮВЖД с багажом, ввезенным с территории Украины, он вышел из электропоезда сообщением «Тополи-Валуйки». В результате досмотра багажа (двух хозяйственных сумок), принадлежащего Дегальцеву А.И., было установлено, что он ввез на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, партию товара: набор эмалированных судков (из 4 предметов) – 1 набор; крем для обуви – 20 шт.; набор форм для выпечки (из 3 предметов) – 1 набор; форма для выпечки – 1 шт.; термос – 2 шт.; ложка чайная – 25 шт.; шнур бытовой – 2 шт.; молния в ассортименте – 5 шт.; фонарь в ассортименте – 4 шт.; нитки в ассортименте – 20 шт.; точилка для ножей – 5 шт.; прищепки в ассортименте – 20 шт.; кастрюля в ассортименте – 4 шт.; терка – 2 шт.; перчатки рабочие – 20 пар; лобзик – 1 шт.; бензопила – 1 шт.; резинка для крепления грузов – 35 шт.
Не доезжая станции <адрес> где расположен таможенный пункт пропуска, Дегальцев А.И. вышел на остановочной платформе <адрес> то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации и, не производя таможенное декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление.
В судебное заседание Дегальцев А.И. не явился. В адрес суда от него поступило факсимильное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Дегальцева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и просит привлечь его к административной ответственности.
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне в соответствии с актом № приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта ООО «НПП Контакт» №ЭК-10-2862 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13362,33 рублей (тринадцать тысяч триста шестьдесят два рубля 33 копейки)(л.д. 31-52).
Вина Дегальцева А.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом опроса Дегальцева А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколами опроса свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, №, №) оглашенными в судебном заседании в связи с нахождением последних за пределами <адрес>.; заключением эксперта ООО «НПП Контакт» №ЭК-10-2862 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); предметами административного правонарушения.
Действия Дегальцева А.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Знал, в соответствии со ст.151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза, что прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные /таможенные/ границы-членов таможенного союза.
Дегальцев А.И. вышел с товаром на станции «Валуйки - сортировочная», ЮВЖД обязанность по декларированию товара по установленной форме таможенным органам не выполнил. Он предвидел наступление последствий своих противоправных действий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дегальцева А.И. судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дегальцева А.И. судья признает раскаяние в содеянном и признание вины в совершении правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Дегальцеву А.И. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Дегальцевым А.И.., связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Дегальцева Александра Ивановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: набора эмалированных судков (из 4 предметов) – 1 набор; крема для обуви – 20 шт.; набора форм для выпечки (из 3 предметов) – 1 набор; формы для выпечки – 1 шт.; термоса – 2 шт.; ложки чайной – 25 шт.; шнура бытового – 2 шт.; молнии в ассортименте – 5 шт.; фонаря в ассортименте – 4 шт.; ниток в ассортименте – 20 шт.; точилки для ножей – 5 шт.; прищепки в ассортименте – 20 шт.; кастрюли в ассортименте – 4 шт.; терки – 2 шт.; перчаток рабочих – 20 пар; лобзика – 1 шт.; бензопилы – 1 шт.; резинки для крепления грузов – 35 шт.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и хранением предметов административного правонарушения отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.Г.Глумова