Дело № 5-22/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в городе <адрес> (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Алены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, временно не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка <адрес> Алексеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ нарушила порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ, помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара.
В судебное заседание Алексеева А.В. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежащим образом уведомлена. От нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признает..
Представитель Белгородской таможни по доверенности Лгвиненко О.В. считает, что в действиях Алексеевой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ, и просит привлечь ее к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вина Алексеевой А.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО «<адрес>», объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, объяснениями Алексеевой А.В.
Протоколом об административном правонарушении (л.д.57-59) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Алексеева А.В. помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара. Не доезжая до станции «Валуйки», где расположен таможенный пункт пропуска, вышла на станции «<адрес>», то есть, минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не производя декларирование ввезенного товара таможенному органу России и его последующее оформление. В связи с этим Алексеева А.В. нарушила порядок прибытия товара на таможенную территорию Российской Федерации путем его ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации
Протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5) подтверждается, что Алексеева А.В. ввезла на территорию Российской Федерации коммерческую партию товара: нитки для вышивания – 720 шт., набор ниток для вышивания – 1 шт., набор для вышивания ( рисунок +нитки) -13 шт., нитки для шитья в ассортименте- 300 кат., нитка для шиться большая катушка – 3 шт., пяльцы – 15 шт., канва для вышивания – 1 рул., кружево- 2 рулона, бисер в ассортименте – 200 уп., проволока для бисера – 5 катушек, леска для бисера – 4 катушки, лента атласная в ассортименте – 10 шт., резинка бельевая в ассортименте – 45 шт., крючки для вязания – 11 шт., спицы вязальные в ассортименте – 17 шт., набор свечей – 17 шт., шпильки для волос ( в наборе по 10шт.) -30 наб., набор булавок (по 10 шт.) – 20 шт., набор игл для шитья вручную ( по 10 шт.) – 40 шт., пуговицы металлические – 40 шт., кнопки для одежды – 60 шт., крючок для одежды – 20 шт., бегунок на молнию – 40 шт., молния в ассортименте- 94 шт., носки мужские в ассортименте – 30 пар, колготки женские – 4 шт., крем для обуви – 22 шт., щетка в ассортименте – 8 шт., резинка для волос в ассортименте – 200 шт., шнурки – 71 шт., прищепка для штор – 90 шт.
Ввезенный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств. По ату № приема- передачи вещественных доказательств, товар передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключения эксперта ООО «<адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-52), составляет 42 312 (сорок две тысячи триста двенадцать ) руб. 19 коп.
Протоколом опроса Алексеевой А.В. (л.д.8-9) подтверждается, что она вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.1 КоАП России признала, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке в <адрес> (. Украина) приобрела товар который у нее был изъят и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне На приобретенный товар ей никаких товаросопроводительных документов выдано не было. Часть товара приобрела для себя, а часть по заказу знакомых. На станции <адрес> (Украина) Алексеева А.В. с товаром осуществила посадку в электропоезд «<данные изъяты>». По прибытию электропоезда на остановочную платформу «<адрес>». она приняла решение выйти с вышеуказанным товаром на остановочной платформе, не доезжая до станции Валуйки, где расположен железнодорожный пункт пропуска. Ранее. таможенную границу РФ пересекала. О необходимости декларирования и таможенного оформления перемещаемого через таможенную границу РФ товара знает.
Протоколами опроса свидетелей ФИО3 (л.д. 23-24) и ФИО4. (л.д.21-22), подтверждается. что они при выполнении приказа по охране Государственной границы РФ, в том числе и контролю лиц, пересекающих границу на электропоезде сообщением «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. сопровождали посадку пассажиров в электропоезд сообщением «<данные изъяты>» на первой по ходу движения электропоезда на территории Российской Федерации остановочной платформе <данные изъяты> (Россия), в электропоезд с багажом никто посадку не осуществлял. По прибытию на станцию « <данные изъяты>» ЮВЖД из электропоезда вышла гражданка России Алексеева А.В., которая ввезла на территорию России коммерческую партию товара.
В соответствии со ст. 151, п.1 ст.156 Таможенного кодекса таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы – членов таможенного союза.
СОГЛАШЕНИЕМ от 8 февраля 1995 года (ред. от 22.12.2006г.) МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О ПУНКТАХ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ, для пересечения границы между Российской Федерацией и Украиной лицами, транспортными средствами и перемещения товаров и грузов любой государственной принадлежности Договаривающиеся Стороны используют следующие пункты пропуска железнодорожные: Валуйки – Тополи.
Действия Алексеевой А.В. судья квалифицирует по ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, который заключается в том, что Алексеева А.В., зная о необходимости таможенного оформления товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, о месте нахождения железнодорожного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не проследовала на ст. Валуйки, вышла с товаром на станции «<данные изъяты>» (ЮВЖД), не выполнила обязанность по декларированию и таможенному оформлению ввезенного товара, то есть нарушила установленный порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алексеевой А.В., не установлено. При назначении наказания Алексеевой А.В., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств ее вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Алексеевой А.В., судья относит признание ею вины раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ она не привлекалась.
С учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, имущественное положение Алексеевой А.В. судья приходит к выводу о возможном назначения ей наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения
В соответствии с п.2 ст.24.7, КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 2400,00 руб. (л.д. 56) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Алексееву Алену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: ниток для вышивания – 720 шт., набора ниток для вышивания – 1 шт., наборов для вышивания ( рисунок +нитки) -13 шт., ниток для шитья в ассортименте- 300 кат., ниток для шиться большая катушка – 3 шт., пяльцев – 15 шт., канвы для вышивания – 1 рул., кружево- 2 рулона, бисера в ассортименте – 200 уп., проволок для бисера – 5 катушек, лески для бисера – 4 катушки, лент атласных в ассортименте – 10 шт., резинок бельевых в ассортименте – 45 шт., крючков для вязания – 11 шт., спиц вязальных в ассортименте – 17 шт., наборов свечей – 17 шт., шпилек для волос ( в наборе по 10шт.) -30 наб., наборов булавок (по 10 шт.) – 20 шт., наборов игл для шитья вручную ( по 10 шт.) – 40 шт., пуговиц металлических – 40 шт., кнопок для одежды – 60 шт., крючков для одежды – 20 шт., бегунков на молнию – 40 шт., молнии в ассортименте- 94 шт., носков мужских в ассортименте – 30 пар, колготок женских– 4 шт., крема для обуви – 22 шт., щеток в ассортименте – 8 шт., резинок для волос в ассортименте – 200 шт., шнурков – 71 шт., прищепок для штор – 90 шт. общей стоимостью 42 312 (сорок две тысячи триста двенадцать ) руб. 19 коп., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>.
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 2400,00 руб., отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.