Дело № 5-29/11г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <адрес> районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в городе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Лысакова Николая Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <адрес> Лысаков Н.И., ДД.ММ.ГГГГ при перемещении товара, подлежащего декларированию, через таможенную границу России <адрес> не задекларировала его по установленной форме.
В судебное заседание Лысаков Н.И. не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В.считает, что в действиях Лысакова Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, просит привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения,
Вина Лысакова Н.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, актом приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта ООО <данные изъяты>, показаниями свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом опроса Лысакова Н.И.
Протоколом об административном правонарушении (л.д. 66-68) подтверждается, что Лысаков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ следовал из Украины в Россию на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> № №. На АПП «<адрес> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза ему было предложено задекларировать перемещаемый им товар подлежащий обязательному письменному декларированию. Однако требования сотрудника таможни он не выполнил и при проведении таможенного досмотра его багажа была обнаружена коммерческая партия товаров народного потребления, которая был изъята с оформлением протокола изъятия вещей и документов.
Актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11) подтверждается, что при проведении таможенного досмотра багажа Лысакова Н.И. была обнаружена коммерческая партия товара народного потребления: 1) кипятильник электрический - 4 шт., 2) ножницы бытовые в ассортименте – 20 шт., 3) клей универсальный – 12 тюбиков, 4) весы- кантеры – 5 шт., 5) метр измерительный – 10 шт., 6) ножи кухонные в ассортименте – 24 шт., 7) зубочистки деревянные – 24 контейнера, 8) игра настольная «Домино» - 3 комплекта, 9) карты игральные – 2 колоды, 10) полотенце, прессованное в ассортименте – 50 шт., 11) ложка для обуви в ассортименте – 13 шт., 12) магниты «Ангелочки» - 4 шт., 13) иглы заколочные в ассортименте – 480 шт., 14) пинцет для бровей – 10 шт., 15) зажигалки газовые – 4 шт., 16) щетки для одежды в ассортименте – 6 шт., 17) стельки обувные профилактические- 20 шт., 18) щетки для ног в ассортименте – 10 шт., 19) крем для обуви – 12 шт., 20) губка для обуви – 7 шт., 21) фонарики в ассортименте – 10 шт., 22) резинка бельевая в ассортименте – 50 шт., 23) брелки для ключей в ассортименте – 12 шт., 24) термометры уличные в ассортименте – 8 шт., 25) термометры комнатные в ассортименте – 5 шт., 26) ерш для мытья посуды металлический в ассортименте - 24шт., 27) прищепки бельевые в ассортименте – 504 шт., 28) плойка для волос – 2 шт., 29) зеркальца в ассортименте – 26 шт., 30) перчатки резиновые бытовые – 12 пар, 31) станки для бритья – 24 шт., 32) нить швейная в ассортименте – 110 катушек, 33) свечи ароматические в ассортименте – 2 упаковки, 34) шторы для ванной комнаты в ассортименте -6 шт., 35) скатерть для стола в ассортименте -9 шт., 36) чехлы для одежды – 4 шт., 37) шапочки на голову для купания – 3 шт., 38) булавки металлические – 1400 шт. данный товар не был заявлен Лысаковым Н.И.. при декларировании сотрудникам таможни.
Не заявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-61), составляет 20741 руб. 77 коп.
Протоколом опроса Лысакова Н.И. (л.д.15-16) подтверждается, что он вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ признал, в совершенном правонарушении раскаялся. Сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на рынке <данные изъяты> (<адрес>) с целью дальнейшей реализации в на рынке <адрес>, приобрел коммерческую партию товара: 1) кипятильник электрический - 4 шт., 2) ножницы бытовые в ассортименте – 20 шт., 3) клей универсальный – 12 тюбиков, 4) весы- кантары – 5 шт., 5) метр измерительный – 10 шт., 6) ножи кухонные в ассортименте – 24 шт., 7) зубочистки деревянные – 24 контейнера, 8) игра настольная «Домино» - 3 комплекта, 9) карты игральные – 2 колоды, 10) полотенце прессованное в ассортименте – 50 шт., 11) ложка для обуви в ассортименте – 13 шт., 12) магниты «Ангелочки» - 4 шт., 13) иглы заколочные в ассортименте – 480 шт., 14) пинцет для бровей – 10 шт., 15) зажигалки газовые – 4 шт., 16) щетки для одежды в ассортименте – 6 шт., 17) стельки обувные профилактические- 20 шт., 18) щетки для ног в ассортименте – 10 шт., 19) крем для обуви – 12 шт., 20) губка для обуви – 7 шт., 21) фонарики в ассортименте – 10 шт., 22) резинка бельевая в ассортименте – 50 шт., 23) брелки для ключей в ассортименте – 12 шт., 24) термометры уличные в ассортименте – 8 шт., 25) термометры комнатные в ассортименте – 5 шт., 26) ерш для мытья посуды металлический в ассортименте - 24шт., 27) прищепки бельевые в ассортименте – 504 шт., 28) плойка для волос – 2 шт., 29) зеркальца в ассортименте – 26 шт., 30) перчатки резиновые бытовые – 12 пар, 31) станки для бритья – 24 шт., 32) нить швейная в ассортименте – 110 катушек, 33) свечи ароматические в ассортименте – 2 упаковки, 34) шторы для ванной комнаты в ассортименте -6 шт., 35) скатерть для стола в ассортименте -9 шт., 36) чехлы для одежды – 4 шт., 37) шапочки на голову для купания – 3 шт., 38) булавки металлические – 1400 шт. На АПП «Вериговка – Чугуновка» устно сообщил сотрудникам таможни, что товаров, подлежащих декларированию не перевозит, так как у него отсутствовали товарораспорядительные документы. Ранее он таможенную границу пересекал, с правилами пересечения границы знаком.
Показаниями свидетеля ФИО4 ( л.д. 31-32) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в на АПП <данные изъяты> при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу России Лысакову Н.И., следующему из Украины в Россию на автомобиле марки <данные изъяты> № № было предложено задекларировать ввозимый товар. Лысаков Н.И. в устной форме заявил, что подлежащих декларированию товар не перевозит. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа была обнаружена коммерческая партия товара.
Перечень и количество перемещаемого Лысаковым Н.И товара, указанного в её показаниях полностью совпадают с перечнем и количеством товара указанным в его показаниях.:
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами опроса свидетелей ФИО5 (л.д. 20-21), ФИО6 ( л.д.18-19), которые ДД.ММ.ГГГГ присутствовали в качестве понятых на АПП <адрес> при досмотре вещей Лысакова Н.И. В их присутствии перед досмотром сотрудники таможни предложили последнему задекларировать ввозимый в РФ товар, на что Лысаков Н.И.. заявил, что перемещает только товары для личного пользования и предметов, подлежащих обязательному декларированию у него нет.
Из протоколов их опроса видно, что в ходе таможенного досмотра вещей, перемещаемых Лысаковым Н.И.был обнаружен выше указанный товар, перечень и количество которого совпадает с перечнем и товаром указанном в показаниях Лысакова Н.И., ФИО4
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.
Согласно ст.203 Таможенного кодекса таможенного союза по выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, перемещаются под определенную таможенную процедуру. При помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию ( ст.179 ТК ТС) Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Лысаков Н.И. перемещавший через таможенную границу таможенного союза товар не декларировал.
Согласно ч.3 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенное декларирование товара для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Предназначение товаров определяется таможенным органом, исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества, а так же из частоты перемещения товаров через таможенную границу в соответствии с п.1 ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Лысаков Н.И. перемещая товар через таможенную границу РФ, входящую в состав единой таможенной территории таможенного союза, обязанность по декларированию товара не выполнил.
Действия Лысакова Н.И. судья квалифицирует по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат обязательному декларированию по установленной форме таможенным органам, Лысаков Н.И.обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лысакова Н.И., не установлено.
При назначении наказания Лысакову Н.И., судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств его вины.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Лысакова Н.И., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил в РФ он не привлекался.
С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение Лысакова Н.И., судья приходит к выводу о возможном назначении ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения
В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения в сумме 2400 руб. (л.д. 65) подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Лысакова Николая Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) кипятильников электрических - 4 шт., 2) ножниц бытовых в ассортименте – 20 шт., 3) клея универсального – 12 тюбиков, 4) весов- кантеров – 5 шт., 5) метров измерительных – 10 шт., 6) ножей кухонных в ассортименте – 24 шт., 7) зубочисток деревянных – 24 контейнера, 8) игры настольной «Домино» - 3 комплекта, 9) карт игральных – 2 колоды, 10)полотенец прессованных в ассортименте – 50 шт., 11) ложек для обуви в ассортименте – 13 шт., 12) магнитов «Ангелочки» - 4 шт., 13) иголок заколочных в ассортименте – 480 шт., 14) пинцетов для бровей – 10 шт., 15) зажигалок газовых – 4 шт., 16) щеток для одежды в ассортименте – 6 шт., 17) стелек обувных профилактических - 20 шт., 18) щеток для ног в ассортименте – 10 шт., 19) кремов для обуви – 12 шт., 20) губок для обуви – 7 шт., 21) фонариков в ассортименте – 10 шт., 22) резинок бельевых в ассортименте – 50 шт., 23) брелков для ключей в ассортименте – 12 шт., 24) термометров уличных в ассортименте – 8 шт., 25) термометров комнатных в ассортименте – 5 шт., 26) ершей для мытья посуды металлических в ассортименте - 24шт., 27) прищепок бельевых в ассортименте – 504 шт., 28) плоек для волос – 2 шт., 29) зеркалец в ассортименте – 26 шт., 30) перчаток резиновых бытовых – 12 пар, 31) станков для бритья – 24 шт., 32) нитей швейных в ассортименте – 110 катушек, 33) свеч ароматических в ассортименте – 2 упаковки, 34) штор для ванной комнаты в ассортименте -6 шт., 35) скатертей для стола в ассортименте -9 шт., 36) чехлов для одежды – 4 шт., 37) шапочек на голову для купания – 3 шт., 38) булавок металлических – 1400 шт., находящихся в камере хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Издержки по делу об административном правонарушении связанные с проведением экспертиз предметов административного правонарушения, в сумме 2400 руб. отнести на счет федерального бюджета
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.