ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья <данные изъяты> суда <данные изъяты> Русанов К.И.,
рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Людмилы Алексеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 мин. на АПП «Вериговка-Чугуновка» при проведении таможенного контроля Алексеева Л.А. не задекларировала по установленной форме ввозимую в РФ коммерческую партию товара: 1) комплекты ясельные - 3 шт.; 2) комбинезоны ясельные - 13 шт.; 3) боди - 13 шт.; 4) кофты детские - 7 шт.; 5) колготки детские - 12 шт.; 6) штанишки детские - 2 шт.; 7) костюмы детские в ассортименте из 3-х предметов - 4 шт.; 8) футболки детские - 45 шт.; 9) юбки - 9 шт.; 10) водолазки - 6 шт.; 11) брюки - 9 шт.; 12) носки мужские - 12 пар; 13) футболки мужские - 4 шт.; 14) свитера - 6 шт.; 15) брюки спортивные - 2 шт., общей стоимостью 22 866 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 27 коп.
В судебное заседание Алексеева Л.А. не явилась. В направленном в суд заявлении с просьбой рассмотреть дело без её участия указала, что против конфискации товара не возражает. В ходе административного расследования она поясняла, что виновной в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. По её утверждению, ДД.ММ.ГГГГ на рынке <данные изъяты> в <адрес> она приобрела коммерческую партию товара (15 наименований) для реализации на рынке <данные изъяты> <адрес>. При пересечении таможенной границы ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам таможни она заявила, что перемещает личные вещи, и товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, у неё не имеется. Она не задекларировала сотрудникам таможни перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов, ранее границу РФ пересекала и с таможенными правилами знакома.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Медведев А.А. считает, что в действиях Алексеевой Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь её к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В обоснование вины Алексеевой Л.А. в инкриминируемом ей правонарушении таможенным органом суду были представлены: акты таможенных досмотров; протокол изъятия вещей и документов; акт приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; заключение эксперта <данные изъяты>; объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5
Согласно актов таможенных досмотров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9) в ходе таможенного досмотра у Алексеевой Л.А. была обнаружена коммерческая партия товара.
Незаявленный товар является предметом административного правонарушения, и был изъят протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
В целях сохранения предметов административного правонарушения товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в соответствии с актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Стоимость предметов правонарушения согласно заключения эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 866 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 27 коп. (л.д.33-53).
Из пояснений ФИО3 (л.д.17-18) и ФИО4 (л.д.19-20) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при досмотре вещей, принадлежащих Алексеевой Л.А. В ходе досмотра была обнаружена коммерческая партия товара, состоящая из 15 наименований. О данном товаре Алексеева Л.А. не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме по причине отсутствия товаросопроводительных документов.
Заместитель начальника ОТО и ТК № <данные изъяты> таможенного поста Белгородской таможни ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 мин. на АПП «Вериговка - Чугуновка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, Алексеевой Л.А. было предложено задекларировать ввозимый на территорию РФ товар. При устном декларировании Алексеева Л.А. заявила, что перемещает личные вещи, а товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, у неё нет. В ходе таможенного досмотра её вещей, была обнаружена коммерческая партия товара (15 наименований). О данном товаре Алексеева Л.А.не заявила сотрудникам таможни при декларировании по установленной форме (л.д.29-30).
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.
Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Алексеевой Л.А..
Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом-оценщиком в соответствии с требованиями закона.
Действия Алексеевой Л.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости, в соответствии со ст.179, ч.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, Алексеева Л.А. обязанность по декларированию не выполнила, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алексеевой Л.А., суд не усматривает.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Алексеевой Л.А. суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил Алексеева Л.А. не привлекалась.
С учетом вышеизложенного, а также материального положения правонарушителя и мнения сторон относительно вида административного наказания, суд считает необходимым назначить Алексеевой Л.А. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном Алексеевой Л.А., связанные с проведением экспертиз и связанные с хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Алексееву Людмилу Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) комплекты ясельные - 3 шт.; 2) комбинезоны ясельные - 13 шт.; 3) боди - 13 шт.; 4) кофты детские - 7 шт.; 5) колготки детские - 12 шт.; 6) штанишки детские - 2 шт.; 7) костюмы детские в ассортименте из 3-х предметов - 4 шт.; 8) футболки детские - 45 шт.; 9) юбки - 9 шт.; 10) водолазки - 6 шт.; 11) брюки - 9 шт.; 12) носки мужские - 12 пар; 13) футболки мужские - 4 шт.; 14) свитера - 6 шт.; 15) брюки спортивные - 2 шт., общая стоимость которых составляет 22 866 (двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 27 коп.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертиз и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через <данные изъяты> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> суда К.И. Русанов