№ 5-74/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «11» июля 2012 года город Валуйки Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шарипова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Шарипов В.А., управляя автомобилем № двигаясь по второстепенной дороге <адрес>, на нерегулируемом перекрестке <адрес> не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, двигавшемуся по главной дороге по <адрес> и совершил на него наезд. В результате ДТП велосипедист ФИО3, согласно заключения эксперта, получил телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня. Шарипов В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в его совершении. Пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя своим автомобилем №, двигаясь на нерегулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> остановился, пропуская автомобили. Пропустив автомобиль, движущийся справа, посмотрел налево, никого не увидел и стал двигаться прямо, скорость автомобиля была около 5 км/ч, в этом момент перед своим автомобилем увидел велосипедиста ФИО3, который двигался на велосипеде по <адрес> слева на право. Передней частью автомобиля толкнул в бок ФИО3, от этого он упал, после чего вызвал скорую помощь и полицию. В момент дорожно-транспортного происшествия был трезв. Кроме того, Шарипов В.А. пояснил, что в настоящее время у него больна мать – ФИО4, у которой обнаружено <данные изъяты> заболевание. Она проходит лечение от данного заболевания в <адрес>, в связи с чем Шарипов В.А. часто на своем автомобиле ездил в <адрес> к матери в больницу. ДД.ММ.ГГГГ матери назначено лечение – <данные изъяты>, в связи с чем он должен отвезти её из <адрес> в больницу <адрес>. Лишение его права управления транспортными средствами сделает это невозможным, а также невозможным забрать мать из больницы и навещать её. Других членов семьи, родственников, которые могли бы отвезти мать в больницу, а затем забрать ее нет. Отвезти мать в больницу автобусом невозможно по причине жаркого времени года и плохого её самочувствия. Нанять такси для перевозки матери затруднительно и связано с плохим материальным положением. В связи с указанным просит суд не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд поступило его заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, моральный и материальный вред ему возмещен, просит суд не применять к Шарипову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Представитель ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району Дашков А.А. пояснил, что вина Шарипова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля врач общей практики ОГБУЗ «Валуйской ЦРБ» ФИО6 пояснила, что ФИО4 в настоящее время действительно страдает <данные изъяты> заболеванием, кроме того, она является инвалидом <данные изъяты>, с учетом состояния здоровья её доставка в больницу <адрес> для продолжения лечения автобусным сообщением невозможна. Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения Шариповым В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение признанием правонарушителем вины, а также собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2) и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и транспортного средства (л.д.7-10); - письменным объяснением правонарушителя Шарипова В.А. (л.д.12-13) пояснившим, что столкновение произошло по его вине, так как он не заметил велосипедиста и не внимательно смотрел на дорогу слева; - письменным объяснением потерпевшего ФИО8 (л.д.15), пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он на велосипеде двигался по <адрес> со стороны <адрес> по левой стороне проезжей части дороги. Когда выехал на перекресток <адрес>, на этот перекресток медленно выехал автомобиль под управлением Шарипова В.А., ударил его в правую ногу передним бампером, после чего он упал, получив телесные повреждения; - письменным объяснением свидетеля ФИО7 (л.д.14), - заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 5-6). Заключение о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение ФИО3 в результате ДТП телесных повреждений, в совокупности причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.). Исходя из материалов административного дела, действия Шарипова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено по неосторожности, Шарипов В.А. не предвидел возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть. Привлекая Шарипова В.А. к административной ответственности, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения. А именно, то, что скорость движения автомобиля под управлением Шарипова В.А. непосредственно до наезда была небольшой - около 5 км\ч и, как указывает Шарипов В.А., сильного удара от наезда автомобиля не было, автомобиль толкнул потерпевшего, в результате чего он упал с велосипедом и получил телесные повреждения. Данное обстоятельство, а именно то, что автомобиль медленно выехал на перекресток, подтверждает и потерпевший ФИО8 в своем объяснении (л.д.15). При назначении наказания Шарипову В.А. учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства вины. Согласно справки ОГИБДД ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району Шарипов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.12.9 ч.1 КоАП РФ и 12.23 ч.1 КоАП РФ, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час и нарушение правил перевозки людей соответственно. Обстоятельством отягчающим, административную ответственность Шарипова В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Как смягчающие, административную ответственность, обстоятельства судья признает раскаяние Шарипова В.А. в совершении правонарушения и признание своей вины, положительные характеристики с места жительства и места работы, добровольное возмещение потерпевшему материального и морального вреда. Наряду с указанными смягчающими административную ответственность Шарипова В.А. обстоятельствами суд признает болезнь матери Шарипова В.А. – ФИО4 стечением тяжелых жизненных обстоятельств и учитывает это смягчающим обстоятельством. С учетом указанных выше обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными, мнения потерпевшего и представителя ОГИБДД, полагавших возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Шарипову В.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что в настоящее время мать Шарипова В.А. – ФИО4, 1943 года рождения, страдает <данные изъяты> заболеванием. На ДД.ММ.ГГГГ ей назначено лечение – <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду документами. Назначение Шарипову В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сделает невозможным доставить ФИО4 в лечебное учреждение <адрес>, а также невозможным забрать её из больницы. Других членов семьи, родственников, которые могли бы обеспечить получение ФИО4 лечения, нет. С учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – две тысячи пятьсот рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Шарипова Василия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей). Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области №,наименование платежа: административный штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда С.В.Шаповалов