Дело №                                                                                       

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области

                                                                                               Юткова Л.Г.       

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Валдайского района                                                                         Иванова О.Е.                                                                                                                             

подсудимого Фрушичева Юрия Игоревича

адвоката Кондрина С.А, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                    Поповой Н.И.                                                                                           

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фрушичева Юрия Игоревича *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину Фрушичева Ю.И. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Фрушичев Ю.И., управляя технически исправной №, двигался на 407 км автодороги «Россия» в № по правой полосе своего направления.

В нарушении п.10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность осуществлять постоянный контроль за движением своего ТС, чем создал опасность, потерял контроль за движением своего ТС, не справился с управлением.

В нарушение п.9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил выезд автомобиля на встречную полосу движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, чем нарушил требования Приложения 2 к ПДД РФ и на <адрес> автодороги «Россия» совершил лобовое столкновение с двигающейся во встречном направлении автомобилем №, под управлением водителя *

В результате ДТП водитель № * согласно заключения эксперта получил телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости в области хирургической шейки, рвано-ушибленной раны на нижней губе, ссадины конечностей, ушиб грудной клетки слева, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Пассажир из № * согласно заключения эксперта получила телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеки на лице, вдавленный перелом лобной кости слева, перелом костей основания черепа, левой глазницы, левого скулового отростка, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и ушибом головного мозга средней степени тяжести, закрытый перелом правой ключицы, рвано-ушибленные раны в области правой и левой голени, повлекшие за собой тяжкий опасный для жизни вред здоровью.

Пассажир из № * согласно заключению эксперта получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиаза правой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30 %).

Подсудимый Фрушичев Ю.И. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. ходатайство заявлено подсудимым с согласия государственного обвинителя, и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Фрушичева Ю.И. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.264 ч.1 УК РФ -как нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствие со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, не судим.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, отнесенное ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказание на его исправление.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, мнение потерпевших о строгом наказании, суд считает целесообразным назначить наказание. связанное с лишением свободы. с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселения.

Потерпевшими * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в сумме 30 000 рублей стоимость затрат на лечение, 225 000 рублей- стоимость автомашины, 25 000 рублей- затраты на эвакуатор, 6 000 рублей- затраты на проведение автотехнической экспертизы, 210 000 рублей- наем автомашины, 120 000 рублей оплата по договору на обслуживание его фермерского хозяйства, компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

Потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального вреда на сумму 70 000 рублей -стоимость затрат на лечение, компенсация морального вреда в сумме 800 000 рублей.

Потерпевшей * заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба 60 000 рублей -стоимость затрат на лечение, 600 000 рублей -компенсация морального вреда.

Поскольку, потерпевшими суду не представлено никаких документов, подтверждающих причинение материально ущерба в указанных ими суммах, суд в соответствии со ст.309 ч.2 УПК РФ иски * в сумме 616 000 рублей; * в сумме 70 000 рублей; * в сумме 60 000 рублей признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.151, 1101 ГК РФ суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с Фрушичева Юрия Игоревича: в пользу * 70 000 рублей; * 100 000 рублей; * 70 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Фрушичева Юрия Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии -поселения.

Меру пресечения Фрушичеву Ю.И. оставить подписку о невыезде до прибытия в колонию-поселения, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Разъяснить Фрушичеву Ю.И. что за предписанием самостоятельно следовать к месту отбывания наказания ему необходимо явиться по вызову в Уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>, для самостоятельного следования в колонию-поселения.

Разъяснить ему, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу на срок до 30 суток, направлен в колонию-поселения под конвоем либо назначенный ему вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Гражданские иски * в сумме 616 000 рублей, * в сумме 70 000 рублей, * в сумме 60 000 рублей признать по праву и передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с Фрушичева Юрия Игоревича компенсацию морального вреда в пользу * - 70 000 рублей, * -100 000 рублей, * -70 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                   Л.Г. Юткова