Дело №

Постановление

       ДД.ММ.ГГГГ                                               <адрес>

Судья <адрес> С.Н. Кузьмина,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Садовникова В.Б.,

подсудимой Прокофьевой Марины Николаевны,

защитника подсудимой - адвоката Петрова А.И. (регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, служебное удостоверение №), представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     

        Прокофьевой Марины Николаевны, <данные изъяты>

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                                           установил:

          Прокофьева М.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> с находившимися в нём пассажирами ФИО6, ФИО7, ФИО8, осуществляя движение по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, вследствие не соблюдения требований п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», и п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», на <данные изъяты> метров автодороги <адрес>, не справилась с управлением и совершила съезд на левую по ходу движения обочину с последующим наездом на световую опору №.

      В результате произошедшего ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № ФИО6 по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих пластинок лобной кости слева с переходом на глазницу, закрытого перелома дуги скуловой кости без смещения отломков, ушиба левого легкого, ушибленной раны в левой височной области, рваной раны слизистой оболочки левой щеки, кровоподтеков в области левого глаза, левой височной области, которые повлекли за собой тяжкий опасный для жизни вред здоровью - согласно п.п. 6.1.2. Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

       Своими действиями Прокофьева М.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

      Представитель потерпевшей ФИО6 - ФИО9 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимой, Прокофьева М.Н. загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет. Подсудимая заявленное ходатайство поддержала, в содеянном раскаялась. Прокурор с заявленным ходатайством согласился.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, Прокофьева М.Н. не судима и не состоит под судом и следствием, примирилась с представителем потерпевшей, загладила причиненный вред, а также то, что в соответствии со статьей 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести может быть прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Прокофьевой М.Н..

     На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Прокофьевой Марины Николаевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Прокофьевой М.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

      Вещественное доказательство по делу: автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № вернуть собственнику - Прокофьевой М.Н..       

Копии настоящего постановления направить подсудимой Прокофьевой М.Н., представителю потерпевшей ФИО6 - ФИО9, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        С.Н. Кузьмина