Дело №1-02/2012

П о с т а н о в л е н и е

19 марта 2012 года                                                п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Асланова А.Х., прокурора Демянского района Новгородской области Бугаева И.В.,

подсудимой Смекаловой Светланы Владимировны,

защитника в лице адвоката Бурова Н.С. (служебное удостоверение №21 от 22 ноября 2002 года, регистрационный номер 53/22 в реестре адвокатов Новгородской области), представившего ордер №28,

при секретарях Петровичеве Д.М., Матвеевой Т.В., Янко О.В.,

а также с участием представителя потерпевшего - Администрации Демянского муниципального района Новгородской области - Белевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смекаловой Светланы Владимировны, <данные изъяты> не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся - в качестве меры пресечения 19 августа 2010 года избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей 29 сентября 2010 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Смекалова С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Смекалова С.В. на основании приказа Комитета но образованию и спорту Администрации Демянского муниципального района Новгородской области № 35-к от 01.04.2008 года, была назначена на должность заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Солнышко» (далее МДОУ «Детский сад «Солнышко»), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 55. п.п. 1, 9 ст. 56, п. 3 ст. 57 Устава МДОУ «Детский сад «Солнышко» и п.п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.7, 3.8 должностной инструкции заведующей МДОУ «Детский сад «Солнышко», в должностные обязанности Смекаловой С.В. входило: выполнение административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций учреждения, в том числе возглавлять учреждение на основании указанного выше Устава и законодательства РФ, осуществляя непосредственное руководство и управление данным учреждением, производить расходование бюджетных средств учреждения, назначать надбавки и доплаты к заработной плате работникам, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, в пределах своих полномочий издавать приказы и распоряжения, осуществлять иные полномочия.

В силу этого, Смекалова С.В., являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МДОУ «Детский сад «Солнышко», умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, с целью хищения чужою имущества путём обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь в помещении МДОУ «Детский сад «Солнышко», в период времени с 23.06.2008 года по 31.10.2009 года, приняла решение о незаконном завладении денежными средствами бюджета Администрации Демянского муниципального района Новгородской области под предлогом выплаты материальной помощи работникам МДОУ «Детский сад «Солнышко»: воспитателю ФИО1 и главному бухгалтеру ФИО2, предварительно, путем обмана и злоупотребления доверием, достигнув с ними договоренности о том, что данные денежные средства, после того как они распишутся в ведомости о их получении, главный бухгалтер ФИО2 передаст ей для использования якобы на нужды МДОУ «Детский сад «Солнышко».

Так, 23.06.2008 года Смекалова С.В. издала приказ № 39-лс о выплате материальной помощи ФИО1 в размере 0,5 оклада с надбавкой 100%, на основании которого было начислено 4845 рублей 12 коп., в июле 2008 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 4166 рублей 67 коп.;

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 26.12.2008 года издала приказ б/н о выплате материальной помощи ФИО1 в размере двух должностных окладов, на основании которого было начислено 8998 рублей 08 коп., в декабре 2008 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 7820 рублей, из них 1000 рублей последняя передала ФИО1;

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 31.03.2009 года издала приказ №21-лс о выплате материальной помощи ФИО1 в размере 0,5 оклада с надбавкой 100%, на основании которого было начислено 4499 рублей 04 коп., в апреле 2009 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 4434 рубля 04 коп.:

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла 30.09.2009 года издала приказ № 52-лс о выплате материальной помощи ФИО1, на основании которого было начислено 7150 рублей, в октябре 2009 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 6221 рубль;

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 26.12.2008 года издала приказ б/н о выплате материальной помощи ФИО2 в размере двух должностных окладов, на основании которого было начислено 8998 рублей 08 коп., в декабре 2008 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 7800 рублей, из них 1000 рублей последняя передала ФИО2:

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества - денежных средств бюджета Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, из корыстных побуждений, для личного обогащения, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, находясь в помещении МДОУ «Детский сад «Солнышко», в период времени с 29.10.2008 года по 30.11.2008 года, приняла решение о незаконном завладении денежными средствами бюджета Администрации Демянского муниципального района Новгородской области под предлогом выплаты материальной помощи воспитателям МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО3 и ФИО4, фактически работавшим в МДОУ «Детский сад «Дюймовочка» п. Демянск, предварительно, путем обмана и злоупотребления доверием, достигнув с ними договоренности о том, что данные денежные средства, после того как они распишутся в ведомости о их получении, главный бухгалтер ФИО2 передаст ей, для использования якобы на нужды МДОУ «Детский сад «Солнышко».

Так, 29.10.2008 года Смекалова С.В. издала приказ № 57-лс о выплате материальной помощи ФИО3. в размере должностною оклада, на основании которого было начислено 4499 рублей, в ноябре 2008 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 4434 рубля.

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 27.11.2008 года издала приказ б/н о выплате материальной помощи ФИО4 в размере должностною оклада, на основании которого было начислено 4499 рублей, в ноябре 2008 года выдано из кассы Смекаловой С.В. 4434 рубля.

Всего в указанный период времени Смекалова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выплаты материальной помощи ФИО1, ФИО2. ФИО3 и ФИО4, используя свое служебное положение, похитила денежные средства на общую сумму 37 309 рублей 71 коп., завладела ими и распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Администрации Демянского муниципального района материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия Смекалова С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Смекалова С.В. на основании приказа Комитета по образованию и спорту Администрации Демянского муниципального района Новгородской области № 35-к от 01.04.2008 года, была назначена на должность заведующей МДОУ «Детский сад «Солнышко», расположенною по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 55. п.п. 1, 9 ст. 56, п. 3 ст. 57 Устава МДОУ «Детский сад «Солнышко» и п.п. 2.1, 2.2, 2.5, 2.15, 2.27, 3.1, 3.7 должностной инструкции заведующей МДОУ «Детский сад «Солнышко», в должностные обязанности Смекаловой С.В. входило: выполнение административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций учреждения, в том числе возглавлять учреждение на основании указанного выше Устава и законодательства РФ, осуществляя непосредственное руководство и управление данным учреждением, производить расходование бюджетных средств учреждения, утверждать штатное расписание учреждения, осуществлять прием на работу и расстановку кадров, увольнять с работы работников учреждения, предоставлять отпуска работникам учреждения, обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, в пределах своих полномочий издавать приказы и распоряжения, осуществлять иные полномочия.

В силу этого Смекалова С.В., являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в МДОУ «Детский сад «Солнышко», из корыстных побуждений, для личного обогащения, с целью дальнейшего хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, имея единый умысел на незаконное завладение денежными средствами бюджета Администрации Демянского муниципального района Новгородской области, используя свое служебное положение, находясь в помещении МДОУ «Детский сад «Солнышко», в период времени с 01.09.2008 года по 31.12.2009 года приняла решение о фиктивном оформлении на работу в МДОУ «Детский сад «Солнышко» родственников и близких подчиненных ей работников: ФИО5- супруга воспитателя ФИО1, ФИО6- супруга главного бухгалтера ФИО2, ФИО7- бывшей супруги ночного сторожа ФИО8 и ФИО9 - тети заместителя заведующей ФИО10, заведомо зная, что данные лица не будут исполнять свои трудовые обязанности, путем внесения заведомо ложных сведений в приказы о приеме на работу, переводах на другую работу, предоставлении отпуска, являющиеся официальными документами, поскольку они имеют специальные установленные реквизиты, являются специальными бланками, форма которых утверждена Постановлением Государственного Комитета РФ по статистике от 05.01.2004 года №1 и подписаны уполномоченным должностным лицом, а также путем внесения заведомо ложных сведений об исполнении данными лицами своих должностных обязанностей в табеля учета использования рабочего времени, являющиеся официальными документами, поскольку они имеют специальные установленные реквизиты, являются специальными бланками, форма которых утверждена приказом Министерства финансов РФ от 30.12.1999 года №107 н и подписаны уполномоченным должностным лицом.

Так, 01.09.2008 года Смекалова С. В. изготовила приказ №49/1-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу, на должность дневного сторожа МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО5 по совместительству, с оплатой труда по 1 разряду единой тарифной сетки, а также 01.10.2008 года изготовила приказ №56-л/с, в который внесла заведомо ложные сведения о переводе ФИО5 с должности дневного сторожа на должность ночного сторожа, и ежемесячно, в период времени с 01.09.2008 года до 31.12.2008 года включительно, вносила в табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о выполнении данным работником обязанностей, которые он фактически не исполнял, и передавала их для начисления заработной платы главному бухгалтеру учреждения ФИО2 За период времени с 01.09.2008 года по 31.01.2009 года, на основании вышеуказанных официальных документов Иванову Н.Я. было начислено 13 998 рублей 39 коп., выдано из кассы Смекаловой С.В. 12 178 рублей 39 коп.

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 01.09.2008 года изготовила приказ №49/2-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу на должность сторожа МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО6 с оплатой труда по 1 разряду единой тарифной сетки, после чего ежемесячно, в период времени с 01.09.2008 года до 04.11.2008 года включительно, вносила в табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о выполнении данным работником обязанностей, которые он фактически не исполнял, и передавала их для начисления заработной платы главному бухгалтеру учреждения ФИО2 За период времени с 01.09.2008 года по 30.11.2008 года, на основании вышеуказанных официальных документов ФИО6 было начислено 5367 рублей 20 коп., выдано из кассы Смекаловой С.В. 4669 рублей 20 коп.

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 01.10.2008 года изготовила приказ №55-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу на должность дневного сторожа МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО7, с оплатой труда по 1 разряду единой тарифной сетки, а также 30.10.2009 года изготовила приказ №-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о предоставлении Голубевой А.С. ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с 01.10.2008 года по 01.10.2009 года, продолжительностью 28 календарных дней, и ежемесячно, в период времени с 01.10.2008 года до 30.11.2009 года включительно, вносила в табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о выполнении данным работником обязанностей, которые та фактически не исполняла, и передавала их для начисления заработной платы главному бухгалтеру учреждения ФИО2 За период времени с 01.10.2008 года по 31.12.2009 года, на основании вышеуказанных официальных документов, ФИО7 было начислено 60 177 рублей 03 коп., выдано из кассы Смекаловой С.В. 52 876 рублей 03 коп.

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 04.05.2009 года изготовила приказ №24-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу на должность дворника МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО5 по совместительству, с оплатой труда по 1 разряду единой тарифной сетки, а также 08.09.2009 года изготовила приказ №45-л/с, в который внесла заведомо ложные сведения о переводе ФИО5 с должности дворника на должность рабочего по обслуживанию здания, и ежемесячно, в период времени с 04.05.2009 гола до 20.11.2009 года включительно, вносила в табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о выполнении данным работником обязанностей, которые он фактически не исполнял, и передавала их для начисления заработной платы главному бухгалтеру учреждения ФИО2 За период времени с 04.05.2009 года по 31.12.2009 года, на основании вышеуказанных официальных документов ФИО5 было начислено 15 696 рублей 26 коп., выдано из кассы Смекаловой С.П. 13 656 рублей 26 коп.

Кроме этого она, в продолжение единого преступного умысла, 31.07.2009 года изготовила приказ №40-лс, в который внесла заведомо ложные сведения о приеме на работу на должность сторожа МДОУ «Детский сад «Солнышко» ФИО9 с оплатой труда по 1 разряду единой тарифной сетки, после чего ежемесячно, в период времени с 31.07.2009 года до 30.11.2009 года включительно, вносила в табели учета использования рабочего времени заведомо ложные сведения о выполнении данным работником обязанностей, которые та фактически не исполняла, и передавала их для начисления заработной платы главному бухгалтеру учреждения ФИО2 За период времени с 31.07.2009 года по 31.12.2009 года, на основании вышеуказанных официальных документов ФИО9 было начислено 18 922 рубля, выдано из кассы Смекаловой С.В. 16 670 рублей.

Всего в указанный период времени, Смекалова С.В. путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом выплаты заработной платы и иных выплат ФИО5, ФИО6. ФИО7 и ФИО9, используя свое служебное положение, похитила денежные средства на общую сумму 100 049 рублей 88 коп., завладела ими и распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Администрации Демянскою муниципального района материальный ущерб па указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства и в судебных прениях государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в части и просил прекратить уголовное преследование в отношении Смекаловой С.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (выплата материальной помощи сотрудникам МДОУ «Детский сад «Солнышко» в размере 37309 руб. 71 коп.) и по ч. 1 ст. 292 УК РФ в связи с тем, что Смекалова С.В., как установлено в судебном заседании, полученные обманным путем денежные средства тратила не на собственные нужды, а на приобретение имущества, необходимого для деятельности МДОУ «Деский сад «Солнышко», о чем ею в ходе судебного следствия представлены суду товарные и кассовые чеки на сумму вмененного ей ущерба. При этом каких-либо доказательств подложности указанных товарных и кассовых чеков добыть в ходе судебного следствия, тем самым опровергнув версию защиты, не представилось возможным. Доказательств наличия корыстного мотива в действиях подсудимой по данным составам не добыто, то есть обвинение не нашло своего подтверждения.

Участники стороны обвинения и защиты против прекращения уголовного преследования в отношении Смекаловой С.В. по вышеуказанным составам преступлений не возражали.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

В силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Из части 7 постановления Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2003 года №18-П следует, что, Предусматривая указанные полномочия государственного обвинителя и связанную с этим обязанность суда прекратить уголовное дело или уголовное преследование либо признать подсудимого виновным в менее тяжком преступлении, уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), в соответствии с которым функции обвинения и разрешения дела отделены друг от друга и возложены на разных субъектов, суд вправе устанавливать виновность лица лишь при условии, если доказывают ее органы и лица, осуществляющие уголовное преследование; поскольку, по смыслу статей 118 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, выдвигающих и обосновывающих обвинение, то не устраняемые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации толкуются в пользу последнего.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в данном постановлении, как сами по себе отказ государственного обвинителя от обвинения либо изменение им обвинения в сторону смягчения, так и принятие судом соответствующего решения могут иметь место лишь по завершении исследования значимых для такого рода решений материалов дела и заслушивания мнений по этому поводу участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты.

По данному делу государственный обвинитель отказался от обвинения в отдельной его части после завершения исследования всех значимых для такого отказа материалов дела. По поводу данной позиции по делу были заслушаны остальные участники судебного заседания со стороны обвинения и защиты, не возражавшие против позиции прокурора.

Учитывая вышеизложенное, суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ прекращает уголовное дело в части обвинения, от поддержания которого отказался государственный обвинитель в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.

Прекращая уголовное преследование в отношении подсудимой Смекаловой С.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ (выплата материальной помощи сотрудникам МДОУ «Детский сад «Солнышко» в размере 37309 руб. 71 коп.) и по ч. 1 ст. 292 УК РФ суд учитывает, что обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как свои собственным, в том числе путем передачи его в обладание другим лицам; кроме того, по смыслу закона, мошенничество, как и любое другое хищение, может быть совершено только с прямым умыслом на завладение чужим имуществом с целью обращения его виновным в свою пользу или в пользу других лиц. В ходе судебного разбирательства по делу не установлено доказательств, свидетельствующих о корыстной заинтересованности Смекаловой С.В. по вышеуказанным составам, поскольку полученные денежные средства она тратила не на собственные нужды, а на приобретение имущества, необходимого для полноценной деятельности МДОУ «Детский сад «Солнышко», о чем подсудимой суду представлены товарные и кассовые чеки на сумму вмененного ущерба. Доказательств, подтверждающих подложность указанных документов, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 254, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Смекаловой Светланы Владимировны в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (выплата материальной помощи сотрудникам МДОУ «Детский сад «Солнышко» в размере 37309 руб. 71 коп.) и ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Смекаловой Светланы Владимировны по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (выплата материальной помощи сотрудникам МДОУ «Детский сад «Солнышко» в размере 37309 руб. 71 коп.) и ч. 1 ст. 292 УК РФ, - прекратить.

Меру пресечения Смекаловой С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               О.Б. Буренкова