Дело № 1-69

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валдай                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области      Юткова Л.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района                                                                                                         Беликова П.А..

подсудимого Михайлова Александра Юрьевича

адвоката Денисовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                             Поповой Н.И..        

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михайлова Александра Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут, Михайлов А.Ю., имея умысел на тайное хищение денежных средств подошёл к торговому павильону «Теремок» ООО «Славяне», расположенному в <адрес>, где с помощью принесенного с собой обрезка трубы отогнул металлический лист, который закрывал дверь запасного выхода, извлёк 1 фундаментный блок фундамента и пытался проникнуть в указанный павильон «<данные изъяты>» с целью хищения денежных средств в сумме № рублей № копеек, находившихся в кассе павильона. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан на месте преступления сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного заседания от подсудимого Михайлова А.Ю. поступило заявление, поддержанное адвокатом Денисовой Н.П. о прекращении производства по уголовному делу в виду примирения.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии и прекращении производства по делу в виду примирения, т.к. Михайлов А.Ю. извинился перед ним, претензий он к нему не имеет.

Суд, выслушав мнения подсудимого Михайлова А.Ю., адвоката Денисовой Н.П., поддержавших заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения, государственного обвинителя Беликова П.А.., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд считает заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ -лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Михайлов А.Ю. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, уволился в связи с призывом в СА, от призыва получил отсрочку в связи с возбуждением уголовного дела, с потерпевшим примирился, претензий потерпевший к нему не имеет, совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к преступлению средней тяжести, материальный ущерб не причинён.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                                        п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Михайлова Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Михайлову А.Ю., потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>.

Меру пресечения Михайлову А.Ю..- подписку о невыезде- отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                        Л.Г.Юткова