Дело № 1- 80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Коваленко О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Валдайского района - Тузова А.В.,

подсудимого Ермолаева Вячеслава Владимировича,

защитника - адвоката Кондрина С.А., представившего удостоверение      № и ордер №,

при секретаре - Ивановой И.А.,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева Вячеслава Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермолаев В.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, около <адрес>, Ермолаев В.В., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО8, который нес в руке пакет с цветным металлом, принадлежащим ФИО7, и умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, находящийся в левой руке у ФИО8 пакет, не представляющий стоимости, в котором находились две алюминиевые кастрюли общим весом 1 кг, стоимостью № рублей и медную проволоку, общим весом 1 кг, стоимостью № рублей, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что подсудимый примирился с потерпевшим, возместил ущерб в полном объеме.

Потерпевший в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий имущественного характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на тяжесть и обстоятельства совершенного подсудимым деяния.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и потерпевший примирились, вред, причиненный потерпевшему, возмещен в полном объеме, каких либо претензий имущественного характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Учитывая ходатайство потерпевшего, подсудимого и защитника, то обстоятельство, что Ермолаев В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, им полностью возмещен вред, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермолаева Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО7

Меру пресечения Ермолаеву В.В. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ермолаеву В.В., адвокату Кондрину С.А., потерпевшему ФИО7, прокурору Валдайского района.

          Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд.

Судья:                           Коваленко О.А.