Дело № 1 - 173

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валдай                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Валдайского района                                                                                                        Беликова П.А.

подсудимого Хазиева Владимира Геннадьевича

адвоката Кондрина С.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                            Поповой Н.И.        

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хазиева <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

В период времени с 23 часов 00 минут 16.01. 2012 года по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Хазиев В.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через дверь, незаконного проник в сарай, расположенный на территории <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил 2 пластиковые канистры синего цвета, объемом 20 л каждая, принадлежащие гр.ФИО7, стоимостью по № рублей каждая, причинив ему ущерб на общую сумму № рублей.

С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес>, путем свободного доступа с а/м «Газель» (фургон) г.р.з. № № регион похитил продукты питания: 4 банки кофе «Нескафе» на сумму № рублей, 2 вафельных торта «Пекарь» на сумму № рублей, 4 упаковки пакетированного чая «Лисма» на сумму № рублей, 3 упаковки крупнолистового чая «Нури» на сумму № рублей, 10- плиток шоколада «Блок» на сумму № рублей 2 блока сигарет «Оптима» на сумму № рублей, 200 гр.молочных конфет «Коровка» на сумму № рубля, 150 гр.шоколадных конфет «Рома+Маша» на сумму № рублей, 150 гр.шоколадных конфет «Парижские тайны» на сумму № рублей, а всего продуктов питания на сумму № рублей, а также похитил 30 л бензина из а/м «Газель» (фургон) г.р.з.№ регион на сумму № рублей, причинив ущерб потерпевшему ФИО8 на общую сумму № рублей.

С похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и прекращении производства по делу в виду примирения, т.к. Хазиев В.Г. возместил причиненный вред, извинился перед ними.

От подсудимого Хазиева В.Г. также поступило заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения с потерпевшими, он принёс им свои извинения, загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнения подсудимого Хазиева В.Г., адвоката Кондрина С.А., поддержавших заявление о прекращении уголовного дела в виду примирения, государственного обвинителя Беликова П.А., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, суд считает заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ -лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В деле имеется расписка потерпевшего ФИО8 о том, что ему возвращено похищенное (л.д.34) и возмещен ущерб в сумме № рубля (л.д.54), претензий не имеет и расписка потерпевшего ФИО7 о возмещении ущерба, претензий не имеет (л.д.60).

Хазиев В.Г. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшими примирился, загладил причиненный вред, претензий они к нему не имеют, совершил преступления, отнесенные в соответствии со ст.15 ч.2,3 УК РФ к преступлениям небольшой и средней тяжести.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                                        п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Хазиева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения -подписку о невыезде -отменить.

Копию настоящего постановления направить, потерпевшим ФИО7, ФИО8, прокурору Валдайского района.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                           Л.Г. Юткова