Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Валдай
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Валдайского района Бугаева И.В.
подсудимого Меньщикова Андрея Владимировича
адвоката Кондрина С.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Поповой Н.И.
потерпевшего *
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Меньщикова Андрея Владимировича, *
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года, около Дата обезличена, Меньщиков А.В., управляя технически исправной автомашиной Номер обезличен, двигался в сложных метеорологических условиях, на ... км автодороги «Россия» в Валдайском районе Новгородской области в направлении г.Санкт-Петербург по крайней левой полосе своего направления, со скоростью, превышающей допустимую по условиям видимости, чем нарушил требования п.10.1 ч.1 ПДД РФ, которые обязывали его вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, которые бы позволили ему должным образом обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Продолжая движение и нарушив требование п.1.3.ПДД РФ не следовал требованиям дорожных знаков 5.15.5 «Конец полосы» и 5.15.7 «Направление движения по полосам» Приложения 1 ПДД РФ.
В нарушение требования п.1.5 ПДД РФ, которые обязывали его не создавать опасности для движения других транспортных средств и требований п.9.10ПДД РФ, сократил безопасный боковой интервал относительно двигающегося во встречном ему направлении по своей полосе движения а/м Номер обезличен под управлением * на ... автодороги «Россия» совершил столкновение с указанным автомобилем.
В результате ДТП пассажир Номер обезличен *согласно заключения судебно-медицинской экспертизы получила телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки, сопровождающаяся переломами 7,8,9,10,11 ребер слева и 10 и 11 ребром справа, повреждением ткани правого легкого, кровоизлиянием в правую (100мл) и левую (600мл) грудную полость, компрессионным оскольчатым переломом 8-го грудного позвонка, осложнившаяся развитием сливной гнойно-фибриозной пневмонией обеих легких, от которых скончалась. Данные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы в условиях ДТП, одновременно или в быстрой последовательности друг за другом и расцениваются как повлекшие за собой причинение тяжкого опасного для жизни вред здоровью.
Меньщиков А.В. допустил нарушение п.п.10.1 (ч.1); п.1.3, п.1.5 и 9.10 ПДД РФ.
Потерпевший * заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. Меньщиков А.В. загладил причиненный ему вред, они примирились, претензий к Меньщикову А.В. не имеет.
Подсудимый Меньщиков А.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в виду примирения, он принёс * свои извинения, загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнения потерпевшего *, подсудимого Меньщикова А.В., адвоката Кондрина С.А., поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в виде примирения, государственного обвинителя Бугаева И.В. возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает ходатайство обоснованным.
В соответствии со ст.76 УК РФ -лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Меньщиков А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему * вред, потерпевший претензий к нему не имеет, совершил преступление средней тяжести, впервые, суд считает возможным прекратить уголовное дело в виду примирения.
Все условия, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясьст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Меньщикова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения -подписка о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Меньщикову А.В., потерпевшему *, прокурору Валдайского района.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Г.Юткова