Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Валдайского района прокурора Леванина А.А.
подсудимого Мохова Алексея Ивановича
адвоката Мелкумова А.С., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Поповой Н.И.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Мохова Алексея Ивановича, *
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Вину Мохова А.И.. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находившимся в состоянии опьянения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, Мохов А.И., в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправной автомашиной марки № в салоне которой в качестве пассажира находился *
Двигаясь по автодороге «№» в Валдайском районе Новгородской области, нарушил требования п.10.1 ч.1 ПДД РФ которые обязывают его вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимости в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, которые бы позволили ему должным образом обеспечить постоянный контроль за движением ТС для выполнения Правил
В результате нарушений выбранного им скоростного режима, нарушил п.9.10 ПДД РФ ликвидировал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, допустил съезд в левый кювет по направлению своего движения.
В результате ДТП водитель автомашины № * согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. получил телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы грудной клетки: ссадина на грудной клетке справа, перелом 1-го ребра слева, повреждение ткани левого легкого (о чем свидетельствует наличие подкожной эмфиземы и левостороннего пневматоракса -наличие воздуха в левой плевральной полости), рвано-ушибленные раны в левой теменной области головы, в области правого коленного сустава, в области нижней трети левого бедра. Данные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы, одновременно или в быстрой последовательности друг за другом, в условиях ДТП и расцениваются как повлекшие за собой причинение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью.
* своими действиями совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем требований п.2.7; п.10.1 ч.1 ПДД РФ и п.9.10 ПДД РФ, которые гласят:
п.2.7-водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения;
употреблять спиртные напитки…, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,…, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
п.10.1 -водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
п.9.10. -водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Моховым А.И. при окончании предварительно расследования было заявлено ходатайство о назначении предварительно слушания по делу для прекращения производства по делу в виду примирения сторон. В судебном заседании Мохов А.И. поддержал свое ходатайство, пояснив, что он примирился с потерпевшим * загладил причиненный ему вред, как моральный так и материальный, претензий к нему * не имеет. Постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Потерпевший *. также просил прекратить производство по делу в виду примирения, они праздновали его день рождения, почему передал управление машиной Мохову А.И., не помнит, подсудимый Мохов А.И. является его другом, Мохов А.И. принес ему свои извинения, раскаялся в содеянном, возместил вред.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Мохова А.И.
Суд, выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, адвоката, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, считает ходатайство обоснованным.
Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мохов А.И. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, претензий потерпевший к нему не имеет.
Все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в виду примирения сторон, соблюдены, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Мохова Алексея Ивановича по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде Мохову А.И. - отменить.
Копию постановления направить Мохову А.И., потерпевшему *, прокурору Валдайского района.
Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Л.Г.Юткова