постановление суда



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.

с участием государственного обвинителя прокурора Валдайского района

Леванина А.А.

адвоката Алексеенко Н.В. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Поповой Н.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кобякова Алексея Петровича, *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, Кобяков А.П., в состоянии алкогольного опьянения, в поезде №»совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, вследствие чего был снят с поезда на основании акта «О недостойном поведении» и при прибытии на станцию <адрес>, расположенную в <адрес>, был передан наряду милиции, прибывшему на перрон станции к указанному поезду.

Он же, около 00 часов 30 минут, следуя с нарядом милиции в составе: милиционера ЛПМ на станции <адрес> линейного отделения ОВД на <адрес> ЛОВД на <адрес> прапорщика милиции * и милиционера 2 отделения отдельного взвода ППСМ при ЛОВД на станции <адрес> ст.сержанта * в помещение ЛОВД на станции <адрес> для проведения соответствующего разбирательства, на почве внезапно возникшей неприязни к сотруднику милиции *, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, который шел впереди него, на перроне станции, применил в отношении * насилие, выразившееся в умышленном нанесении удара по голове стеклянной бутылкой емкостью 0,5л из-под водки «*, в результате чего причинил * телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта вреда здоровью за собой не повлекли, тем самым применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для его жизни и здоровья.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший * просил прекратить производство по делу в виду примирения, Кобяков А.П. перед ним извинился, возместил материальный и моральный ущерб, оплатил больничный лист, претензий к нему он не имеет.

Кобяков А.П. также просил прекратить производство по делу в виду примирения, т.к. он возместил * причиненный им вред, извинился перед ним, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, адвоката, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, считает ходатайство обоснованным.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Кобяковым А.П.. преступление, относится в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, ущерб возместил, претензий потерпевший к нему не имеет.

Все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в виду примирения сторон, соблюдены, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Кобякова Алексея Петровича по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Кобякову А.П. - отменить.

Копию постановления направить Кобякову А.П., потерпевшему *, прокурору Валдайского района.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Г.Юткова