Дело №
П о с т а н о в л е н и е
О прекращении уголовного преследования
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шургановой Т.А.
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Асланова А.Х.,
защитника в лице адвоката Петрова А.И. (служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 53/305 в реестре адвокатов <адрес>), представившего ордер №,
при секретаре Гардаш С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Яковлева Ивана Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в деревне <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования Яковлев И.Г. обвиняется в том, что в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> деревня <адрес> <адрес>, где он постоянно проживает, в одном из ящиков тумбочки, находящейся в комнате дома, и в стакане, хранящемся в буфете в помещении кухни, осуществил хранение патронов общим количеством 61 штука, которые были у него обнаружены и изъяты в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска.
Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные патроны являются боеприпасами калибра 5,6 мм, винтовочными патронами мелкокалиберного оружия кольцевого воспламенения отечественного производства и пригодны для производства выстрелов.
Яковлеву И.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ - то есть незаконное хранение боеприпасов.
Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В подготовительной части судебного заседания суд не имел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым Яковлевым И.Г. при наличии согласия государственного обвинителя.
Защитник адвокат Петров А.И. не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования и просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Яковлева И.Г. на основании части 1 статьи 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются на то основания. В силу части 4 статьи 247 УПК РФ подсудимый Яковлев И.Г. ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с наличием тяжкого заболевания, не позволяющего ему лично участвовать в судебном разбирательстве.
Заслушав защитника адвоката Петрова А.И., выслушав мнение государственного обвинителя Асланова А.Х., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковлева И.Г. в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное преследование в отношении Яковлева И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 222 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 75 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установил суд, Яковлев И.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления (по существу предъявленного обвинения дал признательные показания), по месту жительства характеризуется исключительно положительно - одинок, является вдовцом, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на протяжении длительного периода времени являлся старостой деревни, по характеру спокоен, сдержан, умеет организовывать общественную работу среди населения; снят с воинского учета за достижением предельного возраста пребывания в запасе; является инвалидом 2 группы; на учете нарколога-психиатра не состоит; в настоящее время имеет тяжкое заболевание - по состоянию здоровья не имеет возможности обслуживать себя сам, нуждается в постороннем уходе.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств суд считает, что уголовное преследование в отношении Яковлева И.Г. подлежит прекращению на основании части 1 статьи 28 УПК РФ.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства в виде гильз калибра 5,6 мм в количестве 11 штук, патронов калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, находящихся в пластиковом контейнере, подлежат передаче в отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по <адрес> для уничтожения как предметы, запрещенные к обращению.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Яковлева Ивана Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании части 1 статьи 28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Яковлеву И.Г. - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - гильзы калибра 5,6 мм в количестве 11 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 50 штук, находящиеся в пластиковом контейнере - передать в отдел материально-технического и хозяйственного обеспечения УВД по <адрес> для уничтожения.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Яковлева И.Г. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке и на него может быть внесено кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд.
Судья Т.А. Шурганова