Дело №
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Валдайского района Иванова О.Е.
подсудимого Антонова Юрия Ивановича
адвоката Кондрина С.А, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Поповой Н.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Антонова Юрия Ивановича *
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Вину Антонова Ю.И. в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, Антонов Ю.И., управляя мотоциклом <данные изъяты>, при движении по <адрес> в сторону <адрес>, на неосвещенном участке дороги, осуществляя движение без включенной передней фары, чем нарушил п.19.1 ПДД РФ, а также при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу, нарушил п.13.9 ПДД РФ -не уступил дорогу движущемуся по главной дороге водителю *, управляющего автомашиной <данные изъяты>. по <адрес> в сторону <адрес>, чем нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «уступите дорогу», в результате чего, на перекрестке <адрес> с <адрес> произошло столкновение мотоцикла <данные изъяты> с автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП, пассажир мотоцикла <данные изъяты> * получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома диафиаза правой бедренной кости со смещением, закрытого перелома диафиаза правой большеберцовой кости в верхней трети без смещения, закрытого перелома правой большеберцовой и малоберцовой кости в нижней трети со смещением, ушибленной раны в области левой брови, множественные ссадины на нижних конечностях.
Данные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы, в условиях ДТП, одновременно или в быстрой последовательности друг за другом и расцениваются, как повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30%)
Подсудимый Антонов Ю.И. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. ходатайство заявлено подсудимым с согласия государственного обвинителя, и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Антонова Ю.И. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст.264 ч.1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, в соответствие со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, не судим.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, отнесенное ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказание на его исправление.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшей о наказании, не связанном с лишением свободы, на его иждивении жена и малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, суд учитывает, что Антонов Ю.И. раскаялся в содеянном, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Антонова Юрия Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.
В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Возложить на Антонова Юрия Ивановича обязанность не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного органа.
Меру пресечения Антонову Ю.И. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Юткова Л.Г.