Постановление суда



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Юткова Л.Г.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Валдайского
района Павлова С.Н.
подсудимого Донченко Николая Ивановича

адвоката Денисовой Н.П., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Поповой Н.И.
потерпевшей *

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Донченко Николая Ивановича *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК

РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, Донченко Н.И., находясь в <адрес>, расположенного на <адрес> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии * открыто похитил находившийся на полу в коридоре данного дома мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий * и денежные средства в сумме 50 рублей из кошелька, находящегося на книжной полке в большой комнате данного дома, принадлежащего *, после чего с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению, причинив * материальный ущерб на сумму 2539 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая * заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду примирения, Донченко Н.И.. перед ней извинился, возместил материальный и моральный ущерб, претензий к нему она не имеет.

Донченко Н.И. также ходатайствовал о прекращении производства по делу в виду примирения, т.к. он возместил * причиненный им вред, извинился перед ней, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав мнения потерпевшей, подсудимого, адвоката, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, считает ходатайство обоснованным.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Донченко Н.И. преступление, относится в соответствии со ст.15 ч. З УК РФ к категории преступлений средней тяжести, он не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей, ущерб возместил, претензий потерпевшая к нему не имеет, у них одна семья.

Все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в виду примирения сторон, соблюдены, а потому суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Донченко Николая Ивановича по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Донченко Н.И. - отменить.

Копию постановления направить Донченко Н.И., потерпевшей *, прокурору Валдайского района.

Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Новгородского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Л.Г. Юткова