Дело Номер обезличен - 306
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Валдай Дата обезличена года.
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.И.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика - адвоката Мелкумова А.С., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО10 ФИО13 к ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 ФИО14 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., .... Обращение мотивировано тем, что ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, собственником которого она является, однако никогда в данной квартире не проживали, собственных вещей в ней не имеют. Ответчики как ранее, так и в настоящее время бремя расходов по оплате жилья не несут. Добровольно снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным, поскольку ей не известно об их фактическом месте жительства. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО10 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца - ФИО2 поддержала исковые требования, объясняя, что истец ФИО10 зарегистрировала в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ... ..., ..., принадлежащем ей на праве личной собственности, ответчиков, не состоящих с ней в родственных отношениях. С момента регистрации до настоящего времени в указанном жилом помещении ответчики не проживают, своих вещей в нем не имеют, все бремя по содержанию жилого помещения лежит на ФИО10. Предложить ответчикам добровольно сняться с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку о их местонахождении ничего не известно.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно представленному судебному извещению, они по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не проживают.
Представитель ответчиков - адвокат Мелкумов А.С., возражений относительно исковых требований суду не представил, при этом пояснил, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, своих вещей в нем не имеют. В связи с данными обстоятельствами, оставил решение вопроса об удовлетворении исковых требований ФИО10 на усмотрение суда.
Рассмотрев иск по существу, выслушав объяснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Свидетели ФИО12 и ФИО11 показали, что они проживают в доме, где расположено спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО15. Ответчиков в данной квартире они никогда не видели. ФИО11 известно, что спорном жилом помещении никто не проживал и не проживает, вещей там не хранится.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО10 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Согласно справке о регистрации, предоставленной Дата обезличена года Администрацией ... ..., в спорном жилом помещении зарегистрированы, в том числе, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен его.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части второй данной нормы закона к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, показаний свидетелей, подвергать сомнению которые оснований нет, достоверно установлено, что ответчики, будучи зарегистрированными по указанному адресу, не были вселены как члены семьи собственника жилого помещения и не проживали в указанном выше жилом помещении с момента регистрации. Соглашения между сторонами, определяющего порядок пользования жилым помещением, в случае отсутствия ответчиков в жилом помещении, не заключалось. Также установлено, что ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги никогда не исполняли и не исполняют в настоящее время. При таких обстоятельствах оснований считать, что ответчики имели и имеют намерение воспользоваться своим правом пользования спорным жилым помещением, в связи с тем, что не обеспечены иными жилыми помещениями, не имеется. Поскольку иных условий, дающих право ответчикам пользоваться жилым помещением, между сторонами предусмотрено не было, суд принимает решение об удовлетворении иска ФИО10 и признании ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО10 ФИО16 - удовлетворить.
Признать ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 ФИО17 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ....
Принятие данного решения является основанием снятия ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 ФИО18 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня провозглашения, через районный суд.
Судья: