Дело Номер обезличен Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.А.,
с участием истца - *,
представителя истца - адвоката Денисовой Н.П.,
ответчиков - *, *, *,
представителя ответчика * - *,
при секретаре - *,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску * * * *, * *, *, * о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л :
* обратилась в суд с иском к *, *, *, *, * о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., ..., поясняя следующее:
* - её матери и матери ответчиков, принадлежал указанный жилой дом на праве собственности, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Дата обезличена года мать завещала ей принадлежащее имущество, в том числе и спорный дом. Завещание было составлено и удостоверено в ...
Дата обезличена года * умерла, но она не смогла принять наследство в шестимесячный срок. Дата обезличена года ответчики, не зная о наличии завещания, составленного матерью, получили у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, поясняя, что после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила документы, связанные с наследованием жилого дома на всех наследников, после получения свидетельства о праве на наследство, всем наследникам отдала копии документов. Узнала о завещании, составленном матерью, только Дата обезличена года, обратившись с заявлением к * сельского поселения с заявлением о предоставлении информации о документах, связанных с домовладением. После смерти матери только она принимала участие в содержании жилого дома в надлежащем состоянии, проводила на свои средства ремонт, оплачивала коммунальные услуги, пользовалась приусадебным участком. Другие наследники не принимали участие в содержании дома.
Ответчик * в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражала против иска, поясняя, что дом принадлежал родителям и поэтому все дети являются наследниками.
Ответчик *возражала против иска, поясняя, что * утверждала о принадлежности дома всем детям - наследникам. После её смерти все дети участвовали в похоронах матери. * оформила документы, связанные с принятием наследства, на всех детей, и всем наследникам отдала копии документов о праве на наследство. Все дети пользовались жилым домом, периодически приезжая на определенное время, как правило, в летнее время. С 1990 года она и её муж перестали пользоваться домом, поскольку там стали проживать посторонние люди, но продолжают использовать коридор в доме, установив там электроприбор. О завещании она узнала от * случайно, в разговоре в 2008 году, когда она сказала, что сожалеет об оформлении права на жилой дом всеми наследниками.
Представитель ответчика * пояснил, что все дети * участвовали в её похоронах. * стала жить в спорном доме, но они помогали в его содержании, проводя периодически его ремонт: обшивали дом, приводили в порядок сарай, подвал дома. * приезжала один или два раза, установила изгородь вдоль дома и огорода в 1990 году.
Ответчик * возражала против иска, объясняя, что * выполнила волю матери - *, желавшей оформить право на дом на всех детей. В похоронах матери участвовали все дети, она продолжает до настоящего времени пользоваться домом, приезжая в летнее время на несколько дней и проживая в нем. О завещании, совершенном матерью в пользу *, она узнала в 2010 году.
Ответчик * иск не признал, объясняя, что домом пользовались после смерти * все наследники, в том числе и семья его отца - *, часто приезжая летом и проживая в доме. Со слов отца он знает, что первоначально дом был завещан ему, но потом, в силу семейных обстоятельств, оформлен на * Как пояснил отец, * сказала, что завещает дом *, чтобы она оформила право на всех наследников. О завещании, составленном на *, слышал в 1990 - х годах от отца.
Ответчик * в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
Судом установлен факт принятия наследства наследниками - *. *, *, *, * в порядке ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, путем подачи заявлений по месту открытия наследства о выдаче свидетельств о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца и ответчиков, так и материалами дела Номер обезличен Государственной нотариальной конторы ... о выдаче свидетельств о праве наследования к имуществу умершей Дата обезличена года *, согласно которому Дата обезличена года наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре под номером Номер обезличен, впоследствии зарегистрированное в ... сельском Совете.
Из показаний свидетеля * следует, что перед смертью * в присутствии сына - *, * и её присутствии сообщила, что завещает жилой дом *, которая оформит права на имущество всех наследников, с чем и согласилась *
У суда нет оснований подвергать сомнению данные показания, поскольку они согласуются с объяснениями ответчика *, подтвердившим факт завещания * жилого дома *, при условии оформления прав всех наследников на имущество, а также объяснениями ответчиков, последовательно указавших на то, что желанием матери было принятие наследства всеми наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности.
В судебном заседании из объяснений ответчиков установлено, что свидетельство о праве на наследство было выдано *, которая каждому наследнику передала копии свидетельства, впоследствии не препятствовала пользоваться наследственным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию или по закону или в порядке наследственной трансмиссии, в результате открытия наследства) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом достоверно установлено, что *, зная о завещании совершенном наследодателем в отношении спорного жилого дома в её пользу, приняла наследство по выбранному ею основанию - по закону, соглашаясь тем самым с поступлением наследства в общую долевую собственность в порядке ст. 1164 Гражданского кодекса РФ.
Суд признает утверждение истца о том, что она не была уведомлена о совершении завещания в её пользу, несостоятельным, поскольку оно опровергается объяснениями ответчика *, показаниями свидетеля *
Поскольку наследство было принято истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в порядке, установленном законом, и способом, определенном наследником, который не воспользовался правом принятия наследства по завещанию, у суда нет оснований признавать свидетельство о праве на наследство недействительным, а также право собственности истца на жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
* в удовлетворении иска к *, *, * *, *, * о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на жилой дом - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с Дата обезличена года.
Судья: Коваленко О.А.