Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Ютковой Л.Г.,
при секретаре Носовой И.А.,
представителя истца Николаева В.А.,
ответчиков Быстровой Н.Н.,
Парахиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива взаимного кредитования ... к Быстровой Надежде Николаевне, Парахиной Татьяне Ивановне о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, суммы целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений, суд
у с т а н о в и л:
Потребительский кооператив взаимного кредитования ... (далее кооператив) обратился с иском к Быстровой Н.Н., Парахиной Т.И. о взыскании 137 084 рублей, из которых остаток основного долга в сумме - 52 120 рублей; общая сумма процентов 32 844 рубля (18 910 рублей - проценты за пользование займом, 13 934 рубля - паевые взносы на развитие); 52 120 рублей - сумма целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений.
По ходатайству ответчика Быстровой Н.Н. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Парахина Т.И.
Представитель кооператива Николаев В.А. исковые требования поддержал и объяснил, что с июля 2008 года платежи по договору займа от Быстровой Н.Н. не поступают. Ей неоднократно направлялись письма о погашении задолженности, о явке в банк, но никаких результатов это не дало. До настоящего времени платежи не поступают.
Ответчик Быстрова Н.Н. исковые требования не признала и объяснила, что взяла заем для Парахиной Т.И., которая обещала вносить денежные средства сама. Погашать задолженность по договору займа ей не с чего, т.к. с работы она увольняется, будет ухаживать за парализованной матерью - инвалидом 1 группы. Парахина Т.И. заложила своё имущество банку для получения займа, почему не реализует его, не знает.
Соответчик Парахина Т.И. исковые требования признала и объяснила, что действительно попросила Быстрову Н.Н. взять для неё заём, заложив при этом своё имущество. Имущество не реализует, т.к. вырученная от продажи имущества сумма, не погасит образовавшуюся задолженность. Просит переоформить договор займа на неё.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, соответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В деле имеется договор займа от Дата обезличена года согласно которого Дата обезличена года Быстрова Н.Н. взяла заём у кооператива в сумме 70 000 рублей. Согласно п. 1.5 договора займа, погашение займа осуществляется заёмщиком ежемесячно равными долями в течение срока договора займа не позднее Дата обезличена года, в соответствии с графиком платежей п. 1.7 указанного договора.
Данное условие договора Быстровой Н.Н. не исполнено, согласно представленным документам произведено всего 6 платежей на сумму 34 755 рублей. Последний платёж произведён Дата обезличена года. Остаток основного долга составляет 52 120 рублей.
В соответствии с п. 2.2 договора займа, в случае несвоевременного погашения займа, заёмщик дополнительно уплачивает займодавцу паевой целевой взнос на обеспечение сохранности сбережений пайщиков в размере 1 % от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа до фактической оплаты включительно, а также все расходы кооператива по взысканию задолженности.
В соответствии с п. 2.5 договора - займодавец вправе требовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты, причитающихся за весь срок пользования займом процентов и целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередного займа.
Сумма целевых взносов на обеспечение сохранности сбережений, начисленная по периодам просрочки оплаты общей суммы процентов основного долга, с учетом графика платежей, из расчёта 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, составляет 218 175 рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ кооператив уменьшил данную сумму до остатка основного долга, т.е до 52 120 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Быстровой Надежды Николаевны в пользу потребительского кооператива взаимного кредитования ... - 137 084 рубля, из них - 52 120 рублей - остаток основного долга; общую сумму процентов - 32 844 рубля (18 900 рублей - проценты за пользование займом; 13 934 рубля - паевые взносы на развитие); 52 120 рублей - целевые взносы на обеспечение сохранности сбережений.
С неё же взыскать в пользу потребительского кооператива взаимного кредитования ... возврат госпошлины в сумме 3 942 рубля.
В иске к Парахиной Татьяне Ивановне - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с Дата обезличена года, через ... суд.
Судья: Л.Г. Юткова.