Дело Номер обезличен
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мошегова И.А,
с участием истца Матвеева А.А.,
представителя истца Бойцовой В.В.,
ответчика Шустровой Л.П.,
при секретаре Храмовой И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Матвеева Виктора Николаевича и Матвеева Артема Александровича к Шустровой Любови Петровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Шустровой Любови Петровны к Матвееву Виктору Николаевичу и Матвееву Артему Александровичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части и признании права собственности на автомобили,
у с т а н о в и л:
Опекун недееспособного Матвеева В.Н. Бойцова В.В. в интересах своего подопечного отца и Матвеев А.А. обратились в суд с иском к Шустровой Л.П. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки ГАЗ-Купава. В обоснование иска они указали, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года после смерти Матвеева А.В., умершего Дата обезличена года, наследники Матвеевы являются собственниками указанного автомобиля по 1/2 доли каждый, но не могут изъять автомобиль от бывшей сожительницы умершего Шустровой Л.П.
Шустрова Л.П. обратилась со встречным иском к Матвееву В. Н. и Матвееву А.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года недействительным в части и признании права собственности на принадлежащие Матвееву А.В. автомобили Номер обезличен В обоснование встречного иска она указала, что с ноября 2005 года находилась в фактических брачных отношениях с Матвеевым А.В. и за свои личные средства приобрела оба автомобиля, которые в ГИБДД зарегистрированы на имя погибшего Матвеева А.В.
В судебном заседании истцы заявленное требование поддержали, встречный иск признали частично в отношении автомобиля Номер обезличен.
Бойцова В.В. объяснила, что до трагической гибели ее брат Матвеев А.В. постоянно работал и имел хорошие заработки, кроме того, он продал за 400000 свою квартиру и на вырученные деньги купил автомобиль Номер обезличен, который зарегистрировал на себя, управлял и постоянно пользовался этим автомобилем, перевозил товар. Матвеевы не претендуют на автомашину Номер обезличен и признают иск Шустровой Л.П. в этой части.
Истец Матвеев А.А. объяснил, что он и дед вступили в наследство после смерти отца Матвеева А.В. на часть жилого дома и автомобили, но не могут взять себе автомашину Номер обезличен, которой ответчица пользуется как магазином. Он
2
утверждает, что до своей гибели отец постоянно работал, занимался бизнесом и имел деньги. Со слов отца ему известно, что тот купил автомобиль Номер обезличен на свои деньги, чтобы возить продукты. Отец постоянно ездил на этой машине, возил продукты, так как жил с ответчицей в фактическом браке и они занимались торговлей.
Ответчик Шустрова Л.П. иск не признала, встречный иск поддержала и объяснила, что познакомилась с Матвеевым А.В. в ... в 2005 году, стали жить совместно в фактическом браке. Он работал заместителем директора в ее фирме и ездил на ее микроавтобусе. В 2008 году она по его совету свернула бизнес, продала автомобили, прицеп и квартиру, на свои вырученные средства купила автомобили Номер обезличен но оформила их на Матвеева А.В., так как они переехали жить на ..., а ее регистрация осталась в .... Своих денег у Матвеева А.В. не было, он имел только долги, выпивал, помогал своим детям. Автомобиль Номер обезличен вместе с товаром и весами она Дата обезличена года купила у Ким, деньги в сумме 242000 руб. передала ему по расписке. Стоимость машины 201000 руб., товара и весов 41000 руб. В 2009 году они на автомобиле Номер обезличен попали в ДТП, Матвеев погиб, а она оформляет документы на инвалидность. Сейчас машины находятся у нее, с машины Номер обезличен ведется торговля.
Свидетель Шустров Алексей Н. показал, что узнал Матвеева около 2004 года, когда тот стал сожительствовать с его матерью Шустровой. Через год Матвеев стал обманывать мать, уговорил продать машины, чтобы перейти на занятие торговлей, затем из ... переехали проживать в .... Ему известно, что Номер обезличен приобрели за деньги от продажи Номер обезличен Машины Матвеев зарегистрировал на себя, под видом того, что с ... не разрешат торговать на .... Денег у Матвеева не было, он только возил мать.
Свидетель Шустров Андрей Н. дал аналогичные показания.
Свидетель Степанова З.Б. показала, что супруги Шустрова и Матвеев стали заниматься частной торговлей в ...-5 с 2007 года. Он возил товар на машине, а она торговала, это длилось около 2 лет, затем они уехали торговать в ....
Свидетель Тарасова С.Н. показала, что в 2007 году в ... присутствовала при покупке Шустровой автомобиля с товаром. Деньги за машину и товар платила Шустрова. На кого была оформлена эта машина ей неизвестно, но в дальнейшем машиной управлял Матвеев Александр. С ним она познакомилась в ..., он жил с Шустровой как муж. Она купила у Матвеева квартиру по адресу ... ... ... ..., но деньги за квартиру отдала Шустровой.
Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства суд приходит к выводу, что первоначальный иск обоснован и подлежит удовлетворению, а встречный иск следует удовлетворить частично.
Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Представленными ОГИБДД копиями справок-счетов, ПТС, заявлений о регистрации и страховых полисов ОСАГО установлено, что Матвеев А.В. является
3
собственником автомобиля Номер обезличен с Дата обезличена года, собственником автомобиля Номер обезличен Дата обезличена года, иные лица к управлению этими транспортными средствами не допущены.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года видно, что наследниками имущества Матвеева А.В., умершего Дата обезличена года, являются в 1/2 доле каждый отец Матвеев В.Н. и сын Матвеев А.А. Наследство состоит из 1/4 доли жилого дома в ..., ... ..., автомобиля марки Номер обезличен номерной знак Номер обезличен Номер обезличен рыночной стоимостью 34200 руб. и автомобиля марки Номер обезличен номерной знак Номер обезличен рыночной стоимостью 387000 руб.
Объяснения ответчика Шустровой Л.П. о том, что она приобретала автомобиль Номер обезличен для себя и только за счет своих средств опровергаются указанными выше документами, объяснениями истцов, показаниями свидетелей. Из них следует, что Матвеев А.В. имел заработки, приобрел и зарегистрировал автомобиль на свое имя, пользовался им до смерти, то есть осуществлял все полномочия собственника. Из копии договора купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного Дата обезличена года, видно, что Матвеев А.В. до приобретения автомобиля Номер обезличен продал имеющуюся у него квартиру за 400000 руб., то есть за сумму превышающую стоимости спорного автомобиля. Отсутствие у Шустровой Л.П. водительских прав и регистрации в ... не являлось препятствием для приобретения автомобиля в ее собственность и последующего оформления доверенности на управление Матвееву А.В.
Оснований для признания сделки по приобретению автомобиля на имя Матвеева А.В. ничтожной по причине ее притворности нет. Шустрова Л.П. и Матвеев А.В. в браке не состояли, поэтому автомобиль Номер обезличен их общим имуществом также не является.
При указанных обстоятельствах суд обязывает ответчика передать истцам принадлежащий им по праву наследования автомобиль марки Номер обезличен и отказывает в удовлетворении встречного иска Шустровой Л.П. о признании за ней права собственности на этот автомобиль.
Суд принимает признание Матвеевым А.А. и Бойцовой В.В. встречного иска Шустровой Л.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года в части наследования Матвеевыми автомобиля марки Номер обезличен недействительным и признании за ней права собственности на указанный автомобиль и выносит решение об удовлетворении иска в соответствии с требованиями ч.2 ст.39, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Признание иска в судебном заседании оформлено письменным заявлением после разъяснения правовых последствий признания иска, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Иск Матвеева Виктора Николаевича и Матвеева Артема Александровича к Шустровой Любови Петровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
4
Обязать Шустрову Любовь Петровну в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать Матвееву Виктору Николаевичу и Матвееву Артему Александровичу автомобиль марки Номер обезличен индентификационный номер Номер обезличен года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, шасси Номер обезличен, номерной знак Номер обезличен
Встречный иск Шустровой Любови Петровны к Матвееву Виктору Николаевичу и Матвееву Артему Александровичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части и признании права собственности на автомобили удовлетворить частично.
Признать свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года в части наследования Матвеевым Виктором Николаевичем и Матвеевым Артемом Викторовичем автомобиля марки Номер обезличен, принадлежащего умершему 4 июля 2009 года Матвееву Александру Викторовичу, недействительным.
Признать за Шустровой Любовью Петровной право собственности на автомобиль марки Номер обезличен, индентификационный Номер обезличен года выпуска, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, номерной знак Номер обезличен
В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, то есть с Дата обезличена года, через районный суд.
Судья И.А.Мошегов