Дело Номер обезличен Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.А.,
при секретаре - Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьянова Игоря Валентиновича к Баталыгину Александру Александровичу, Гизовскому Александру Ивановичу о применении последствий ничтожной сделки,
у с т а н о в и л:
Демьянов И.В. обратился в суд с иском к Баталыгину А.А., Гизовскому А.И. о применении последствий ничтожной сделки, поясняя следующее:
Дата обезличена года между ним и Баталыгиным А.А. был заключен договор купли - продажи земельного участка, площадью Номер обезличен расположенный по адресу: д. ... ..., кадастровый номер Номер обезличен
Указанная сделка является ничтожной, в силу ч. 1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, поскольку была совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, а именно: переход права собственности на земельный участок Баталыгину А.А. Согласно имеющейся договоренности, Баталыгин А.А. был обязан оформить права собственности на земельный участок на Ермолаева В.А., являющегося истинным покупателем земельного участка.
Впоследствии Баталыгин А.А. заключил договор купли - продажи земельного участка с Гизовским А.И., который в настоящее время является собственником земельного участка.
Просит восстановить срок для обращения в суд, признать договор купли - продажи земельного участка, заключенного между Гизовским А.И. и Баталыгиным А.А. - недействительным, недействительными записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации права собственности Баталыгина А.А., Гизовского А.И. на указанный земельный участок.
Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.
Истец обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, ссылаясь на разрешение спора между сторонами.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска судом принят.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Демьянова Игоря Валентиновича к Баталыгину Александру Александровичу, Гизовскому Александру Ивановичу о применении последствий ничтожной сделки - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: судья Коваленко О.А.
Определение вступило в законную силу «……»……………….. 2010 года.