Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Ютковой Л.Г.,
с участием представителя истца - представителя <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» - Кокориной Ю.Ю.,
ответчика - Аверьяновой Л.В.,
при секретаре - Поповой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» к Аверьяновой Лидии Владимировне о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
<адрес> областное потребительское общество «Облпотребсоюз» обратилось в суд с исковым заявлением к Аверьяновой Л.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Аверьяновой Л.В. был заключен трудовой договор, она была принята на работу в выше названное общество в качестве продавца третьего разряда с исполнением обязанностей заведующей в магазин №. ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова Л.В. была переведена в магазин № на должность продавца второго разряда с исполнением обязанностей заведующей магазина. ДД.ММ.ГГГГ с Аверьяновой Л.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова Л.В. была уволена. ДД.ММ.ГГГГ в магазине №, в присутствии Аверьяновой Л.В. была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате инвентаризации была выявлена недостача по товару, дефектный товар, просроченный товар. Просроченный товар был частично сдан на переработку. Материальный ущерб, выявленный в ходе инвентаризации, составил № рублей № копейки. При закрытии магазина за Аверьяновой Л.В. остались числиться остатки по товару и таре, на общую сумму № рубль. По актам бое, ломе, порче, стоимость порчи, боя, лома в сумме № рублей № копейки отнесена на счет Аверьяновой Л.В. Сумма ущерба, причиненная Аверьяновой Л.В. составляет № рубля № копеек. В счет погашения материального ущерба с ответчика была удержана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года, по приходному ордеру Аверьяновой Л.В. погашена сумма № рубля. Остаток не возмещенного материального ущерба составляет № рублей № копеек.
Просит взыскать с Аверьяновой Л.В. в пользу <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» в счет возмещения материального ущерба № рублей № копеек и сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рублей № копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно объяснив, что при проведении инвентаризация товарно-материальных ценностей, ответчик согласилась с суммой причиненного ей материального ущерба, обязалась его выплачивать.
Ответчик Аверьянова Л.В. иск не признала, объяснив, что согласна выплатить в пользу <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» в счет возмещения материального ущерба № рублей. Весь товар с просроченным сроком годности она возвращала, а истец снова направлял данный товар в магазин на реализацию.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Аверьянова Л.В. принята на работу в <адрес> областное потребительское общество «Облпотребсоюз» в магазин № <адрес> на должность продавца третьего разряда с исполнением обязанностей заведующей магазином (л.д. 7).
Согласно копии приказа №, датированного ДД.ММ.ГГГГ, Аверьянова Л.В. переведена в магазин № <адрес> на должность продавца второго разряда с исполнением обязанностей заведующей магазином (л.д. 9).
Как видно из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова Л.В. уволена из <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из копии договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Аверьянова Л.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей <адрес> потребительским обществом «Облпотребсоюз» имущества (л.д. 13).
Согласно копии трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15.16).
Как следует из справки, выданной бухгалтером <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Аверьяновой Л.В. числится невозмещенным материальный ущерб в сумме № рублей № копеек (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача по товару в сумме № рубля № копеек, дефектный товар на сумму № рубля № копейки, просроченный товар на сумму № рубля № копейки. Просроченный товар на сумму № рубля № копеек был сдан на переработку. При закрытии магазина за Аверьяновой Л.В. остались числиться остатки по товару в сумме № рублей № копеек и остатки по таре в сумме № рублей № копейки, на общую сумму № рубль.
По акту бое, ломе, порче №, датированному ДД.ММ.ГГГГ, стоимость порчи, боя, лома в сумме № рубля № копеек отнесена на счет ответчика.
По акту бое, ломе, порче № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость порчи, боя, лома в сумме № рублей № копеек также отнесена на счет Аверьяновой Л.В.
По акту бое, ломе, порче № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость порчи, боя, лома в сумме № рублей № копеек отнесена на счет Аверьяновой Л.В.
По акту бое, ломе, порче № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость порчи, боя, лома в сумме № рублей отнесена на счет материально-ответственного лица - Аверьяновой Л.В.
В счет погашения материального ущерба с ответчика была удержана заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рубля № копеек.
По приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Аверьяновой Л.В. погашена сумма № рубля.
Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела остаток невозмещенного ответчиком материального ущерба составляет № рублей № копеек.
<адрес> судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аверьянова осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к обязательным работам на срок № часов. <адрес> потребительским обществом «Облпотребсоюз» признано право на удовлетворение иска в гражданском процессе (л.д. 58-61).
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с ТК РФ или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В силу ст. 247 ТК РФ, размер причиненного ущерба и причина его возникновения устанавливается работодателем до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками.
В результате возникновения недостачи товарно-материальных ценностей по проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии, истец, с целью установления причин ее возникновения, в соответствии с методическими указаниями и положениями ТК РФ взял письменное объяснение с ответчика.
Из копии объяснительной Аверьяновой Л.В., составленной ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент ревизии весь товар был предъявлен полностью, посчитан и записан в опись верно. Претензий к инвентаризационной комиссии Аверьянова Л.В. не имела, с результатами ревизии согласилась, обязалась выплачивать причиненный ею материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что Аверьянова Л.В. состояла в трудовых отношениях с истцом, с ней заключался договор о полной материальной ответственности. Аверьянова Л.В. - продавец продовольственных товаров, должна была соблюдать правила продажи товаров, установленный порядок приема товаров по количеству, качеству, условиям хранения, сроки годности товаров. Должна была знать ассортимент реализуемых товаров, требования, предъявленные к качеству товаров, контролировать качество продаваемых товаров, знать условия реализации и сроки годности товаров. Аверьянова Л.В., как материально ответственное лицо, несет ответственность за недостачу и порчу товарно-материальных ценностей, за соблюдение санитарных требований к отпуску пищевых продуктов и сроков их реализации.
В судебном заседании установлено, Аверьянова Л.В. ненадлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, причинила <адрес> областному потребительскому обществу «Облпотребсоюз» материальный ущерб на сумму № рублей № копеек, а потому требование истца законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» - удовлетворить.
Взыскать с Аверьяновой Лидии Владимировны в пользу <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» в счет возмещения материального ущерба № (сто десять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей № копеек.
Взыскать с Аверьяновой Лидии Владимировны в пользу <адрес> потребительского общества «Облпотребсоюз» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № (три тысячи четыреста пятнадцать) рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через районный суд.
Судья: Л.Г. Юткова.