Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.А.,
истца - Сафоновой В.Н.,
представителя истца - Сташенина С.М.,
ответчика - Грунтман И.В.,
при секретаре - Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Веры Николаевны к Грунтман Ивану Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Сафонова В.Н. обратилась в суд с иском к Грунтман И.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, поясняя следующее:
ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику № рублей в счет предварительной оплаты работ по изготовлению межкомнатных дверей в жилом доме, что подтверждается распиской, составленной ответчиком в её присутствии. ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику по его просьбе дополнительно № рублей, и он выдал ей чек на указанную сумму. Поскольку договор в письменной форме не был ею подписан ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что она не была согласна с некоторыми условиями, впоследствии ответчик отказался предоставить ей данные о выполнении им работ, просит взыскать № рублей.
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополняя, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил в счет предварительной оплаты работ № рублей и выдал ей чек. В тот день он представил проект договора, согласно которому он выступал в качестве представителя Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Поскольку ей было необходимо время для ознакомления с условиями договора, она договорились с ответчиком решить вопрос его заключения ДД.ММ.ГГГГ. После ознакомления с условиями договора, она не была согласна с пунктами, определяющими срок изготовления работ, ответственности заказчика, и отсутствием указания на качество дверей, поэтому договор ею подписан не был. Поскольку договор не заключен, ответчик отказался представить ей результаты работ, её заявление о возврате полученных им сумм осталось без ответа, просит взыскать № рублей.
Ответчик в судебном заседании признал иск частично на сумму № рублей, переданных ему ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования в части взыскания № рублей, полученных по утверждению истца ДД.ММ.ГГГГ, не признал, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ он привез проект договора подряда на выполнение дверей для истца, который не был ею подписан в связи с тем, что понадобилось время для ознакомления. В это же время он передал Сафоновой В.Н. чек, выданный Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», о получении Обществом ДД.ММ.ГГГГ № рублей в счет предварительной оплаты работ по изготовлению дверей.
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сафонова В.Н. передала Грунтман И.В. № рублей в счет предварительной оплаты работ по изготовлению межкомнатных дверей жилого дома, что подтверждается распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ Грунтман И.В., а также объяснениями сторон.
Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Определением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято признание иска ответчиком на указанную сумму, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании из объяснений сторон, письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Грунтман И.В., как представитель юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> представил проект договора Сафоновой В.Н. и кассовые чеки Общества, подтверждающие, что между Обществом и Сафоновой В.Н. был произведен денежный расчет на сумму № рублей с применением контрольно - кассовой машины в соответствии с п. 1 Положения по применению контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №).
Поскольку между сторонами не был заключен договор подряда, кассовые чеки подтверждают факт осуществления между Обществом и Сафоновой В.Н. наличного денежного расчета, исковые требования истца о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере № рублей, переданные ею ДД.ММ.ГГГГ без привлечения в качестве соответчика юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» - удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании п.п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать № рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Сафоновой Веры Николаевны к Грунтман Ивану Валерьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично.
Взыскать с Грунтман Ивана Валерьевича в пользу Сафоновой Веры Николаевны № рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину - № рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна: судья Коваленко О.А.
Решение вступило в законную силу «……»…………………….. ДД.ММ.ГГГГ.