Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Ребровой И.В.,
при секретаре Михайловой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Белорусовой М.Н.,
заявителя Антиповой В.Н. и представителя заявителя Монаховой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антиповой Виктории Николаевны об объявлении умершим Антипова Владимира Николаевича,
у с т а н о в и л :
Антипова В.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении ее брата Антипова Владимира Николаевича умершим. В обоснование своего заявления указала, что проживала совместно с братом в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ брат уехал в <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и не вернулся. Его поиски результата не принесли. Объявление его умершим необходимо ей для размена указанной выше квартиры, поскольку Антипов В.Н. является собственником № доли.
В судебном заседании заявительница поддержала свои требования и пояснила, что Антипов В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> <адрес> в <адрес>. Впоследствии брат поехал в поисках работы в <адрес>, где проживал у другого брата и отца. После переезда Антипов В.Н. последний раз приезжал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Проживая в <адрес>, брат Владимир периодически пропадал из дома, употреблял спиртные напитки и бродяжничал. ДД.ММ.ГГГГ Антипов Владимир после ссоры с отцом ушел из его дома, где проживал некоторое время, и с указанного времени местонахождение его неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОВД по <адрес> с заявлением о розыске брата Владимира, в результате чего было брат был объявлен в федеральный розыск. Поскольку Антипов В.Н. зарегистрирован в квартире по <адрес> в <адрес>, на него производится начисление коммунальных услуг и квартплаты. Оплачивать коммунальные услуги и квартплату с её заработной платы не представляется возможным, поэтому накапливается долг. Распорядится квартирой, находящейся в долевой собственности, без согласия Антипова В.Н. не имеет возможности.
Представитель заявителя Монахова Н.Г. поддержала заявленное требование, указав, что Антиповой В.Н. стало известно о пропаже Антипова В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ от среднего брата Антипова Виталия, который сообщил, что их брат Антипов Владимир пропал в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он обращался с заявлением о пропаже брата в № отделение милиции <адрес> и № отделение милиции <адрес>. В виду молодого возраста заявительница сама обратилась с заявлениями о розыске брата только в ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица - Администрации <адрес> представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.
Выслушав пояснения заявительницы и её представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления Антипова В.Н. умершим.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Антипов В.Н. проживал в <адрес>, в двухкомнатной квартире, № доли которой принадлежит ему на праве собственности, где также зарегистрирован до настоящего времени. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> в поисках работы, где проживал без регистрации некоторое время у брата Антипова В.Н., а в последствии у отца Антипова Н.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Антипов В.Н. ушел из дома, и до настоящего времени отсутствуют сведения о месте его пребывания в местах его жительства в <адрес> и по адресу проживания его отца, несмотря на принимаемые розыскные меры.
Так, согласно справке начальника КМ ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по факту пропажи Антипова В.Н. заведено розыскное дело № №, и Антипов В.Н. объявлен в розыск, как утративший связь с родственниками.
Из справки начальника Отдела внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Антипова В.Н., как утратившего связь с родственниками в Отделе внутренних дел по <адрес> имеется розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Отдела внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проводились розыскные мероприятия, с целью установления местонахождения Антипова В.Н. В результате принятых мер установить местонахождение Антипова В.Н. не представилось возможным.
Согласно обзорной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в ОВД по <адрес> заведено розыскное дело по розыску Антипова В.Н., который с ДД.ММ.ГГГГ утратил связь со своей сестрой Антиповой В.Н. Проведены розыскные мероприятия в <адрес> и по <адрес>, направлялись розыскные задания в ГУВД <адрес> и <адрес>, направлялись требования в ГИАЦ МВД РФ. Антипов В.Н. объявлен в федеральный розыск. Принятыми мерами установить местонахождение Антипова В.Н. не представилось возможным.
Из сообщения начальника ТП № отдела УФМС в <адрес> <адрес> усматривается, что согласно учетам УФМС Антипов В.Н. зарегистрированным в <адрес> не значится.
Свидетель Галушко Т.Н. пояснила, что с семьей Антиповых проживает в одном доме с ДД.ММ.ГГГГ Антипов Владимир уехал в <адрес>, где проживали его брат Виталий и отец. С указанного времени она Антипова Владимира не видела. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приезжал Антипов Виталий и сообщил, что Владимир пропал и с ДД.ММ.ГГГГ года он его не видел, с указанного времени о местонахождении Владимира ничего неизвестно.
Из показаний свидетеля Филатовой В.Я. усматривается, что она знает семью Антиповых как соседей по дому. В ДД.ММ.ГГГГ Антипов Владимир уехал в <адрес> и с указанного времени она его не видела. Со слов Антипова Виталия, который приезжал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, ей стало известно, что Антипов В.Н. пропал в <адрес>.
В соответствии с показаниями свидетеля Антипова Н.В. его сын Антипов Владимир приехал к нему в ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени стал проживать по месту его жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ после ссоры Антипов В.Н. ушел из дома и не вернулся. Со слов второго сына Виталия ему известно, что он видел Владимира последний раз через две недели после этого. От Виталия также узнал, что с ДД.ММ.ГГГГ Владимир находится в федеральном розыске как утративший связь с родственниками.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО Межмуниципальная "Служба заказчика" в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Антипов В.Н., Антипов В.Н., Антипова В.Н.
Как следует из договора о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в общую долевую собственность Антипову В.Н., Антипову В.Н., Антиповой В.Н.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту, выданных <адрес> отделением <адрес> филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - федеральное БТИ" зарегистрировано на праве личной собственности за Антиповым В.Н. № доля, Авиловым В.Н. № доля, Антиповой В.Н. № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым № № общей площадью № кв.м.(л.д. 8-9)
Согласно счетам - извещениям Антиповы имеют задолженность по оплате квартиры и коммунальных платежей на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму №.
Таким образом, доводы заявительницы нашли свое подтверждение и факт отсутствия сведений о месте пребывания Антипова В.Н. по месту его жительства по адресам: <адрес>, и <адрес> <адрес>, в течение пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд пришел к выводу о том, что днем смерти Антипова В.Н. необходимо считать день вступления решения суда в законную силу в связи с тем, что в ходе судебного заседания не установлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что Антипов В.Н. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для Антиповой В.Н. и членов её семьи, так как в этом случае они имеют право на распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Антиповой Виктории Николаевны - удовлетворить.
Объявить Антипова Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес> - умершим.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд в течение ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> районный суд.
Судья: И.В. Реброва