Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шургановой Т.А.,
с участием представителя истца Григорьевой Н.П.,
представителя Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Евстигнеевой Л.Б.,
при секретаре Гардаш С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Котова Николая Георгиевича к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
Установил:
Котов Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 29,3 кв.м с пристройкой и хозяйственными постройками в деревне <адрес> в порядке наследования.
В обоснование своих требований указывает, что указанный жилой дом принадлежал его матери- *, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать завещала ему все свое имущество. После смерти матери он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, являясь единственным наследником после смерти матери, вступил во владение наследуемого имущества, осуществляя постоянный уход за наследуемым жилым домом и принял на себя меры по сохранению дома.
Истец Котов Н.Г., будучи надлежаще извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с удаленностью места проживания, доверив представление своих интересов в суде Григорьевой Н.П., на заявленных исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Григорьева Н.П. в судебном заседании на исковых требованиях Котова Н.Г. настаивала в полном объеме.
Представитель Администрации <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указав в заявлении, что не возражает против удовлетворения заявленных требований истца, поскольку спорный жилой дом не является муниципальной собственностью.
Представитель Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Евстигнеева Л.Б. в суде пояснила, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности матери истца - * - на основании договора купли-продажи. После смерти * за домом производит постоянный уход ее сын - Котов Н.Г.
Выслушав представителя истца Григорьеву Н.П., представителя Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Евстигнееву Л.Б., свидетелей *, *., исследовав письменные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам …- часть 1 статьи 1119 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - часть 1 статьи 1154 ГК РФ.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - часть 2 статьи 1153 ГК РФ.
Судом установлено, что *, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 29,3 кв.м с пристройкой и хозяйственными постройками в деревне <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы *, зарегистрированного в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ * завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти сыну- Котову Н.Г. После смерти * ее сын - Котов Н.Г. - фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, взяв на себя бремя содержания наследственного имущества в виде указанного жилого дома, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Из показаний свидетеля * в суде следует, что, являясь двоюродным братом Котова Н.Г., достаточно близко знает семью истца. Ему известно, * принадлежал дом в деревне <адрес>. После ее смерти за домом постоянно ухаживает ее сын - Котов Н.Г., ежегодно приезжает в деревню <адрес>, проживает в наследуемом доме. Других наследников после смерти * нет.
Свидетель * в суде подтвердил фактические обстоятельства, изложенные свидетелем *, дав суду аналогичные показания.
Кроме того, заявленные исковые требования Котова Н.Г. подтверждаются следующими письменные доказательствами:
- копией договора купли-продажи жилого дома в деревне <адрес> * от ДД.ММ.ГГГГ;
-копией технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ и справкой филиала «<адрес> БТИ» ГОУП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м с пристройкой и хозяйственными постройками с инвентарным номером №;
- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа *, зарегистрированного в реестре за № из которого следует, что * все сове имущество ко дню смерти завещала Котову Н.Г.;
- копией свидетельства о рождении Котова Н.Г. №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где его родители указаны *, *;
- копией свидетельства о смерти *, умершей ДД.ММ.ГГГГ №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ;
-копией свидетельства о смерти *, умершего ДД.ММ.ГГГГ №, выданного 2 отделом ЗАГСа мэрии Санкт-Петербурга;
- копией сообщения Федеральной регистрационной службы по <адрес> <адрес> отдела от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении жилого дома с инвентарным номером № в деревне <адрес>;
- сведениями, представленными Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в том, что в жилом доме, принадлежащем *, в деревне <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает;
- справкой <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что указанный жилой дом принадлежит *
Из ответа нотариуса города <адрес> * от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти * не заводилось.
Согласно статье 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться и с помощью показаний свидетелей.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены письменными документами, а также показаниями свидетелей *, *., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд признает доказательства, на которые ссылается Котов Н.Г., допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Котов Н.Г., являясь наследником по завещанию и по закону первой очереди фактически принял наследство после смерти матери - *, приняв на себя бремя содержания наследственного имущества. Наследственное имущество в виде жилого дома с инвентарным номером № общей площадью 29,3 кв.м с пристройкой и хозяйственными постройками в деревне <адрес> принадлежал на праве собственности его матери.
Других наследников первой очереди нет.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Котова Н.Г
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 24, 28, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью 29,3 кв.м с пристройкой и хозяйственными постройками в деревне <адрес>, за Котовым Николаем Георгиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем города <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Шурганова