Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Коваленко О.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Туз А.В.,
представителей ответчиков - муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» - Соколова Г.Н., Администрации <адрес> - Ширяева В.И.,
при секретаре - Лосевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» (далее - учреждение), Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия, поясняя следующее.
Прокуратурой <адрес> была поведена проверка исполнения законодательства об обеспечении здорового образа жизни детей в муниципальном автономном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», в результате которой были выявлены нарушения норм законодательства, регулирующих организацию работы с персональными электронно - вычислительными машинами. Согласно п. 9.6 СанПиН 2.2.2/2.4 1340 - 03 «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, конструкция рабочего стула, кресла должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статистического напряжения мышц шейно - плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Рабочий стул, кресло должен быть подъемно - поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию.
В соответствии с п. 9.7 Сан ПиН 2.2.2/2.4 1340 - 03 поверхность сиденья, спинки и других элементов стула должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухонепроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений. В нарушение указанных норм в компьютерном классе № учреждения отсутствует мебель (стулья), соответствующие требованиям закона, при этом в классе проходят занятия детей разного возраста, имеющих различный рост, что может существенно повлиять на здоровье несовершеннолетних (нарушение осанки, искривление позвоночника, ухудшение зрения и т.д.).
В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку ответчиком были выполнены требования об установке стульев.
Представитель ответчика - учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» не возражал против прекращения производства по делу, подтверждая, что требования прокурора выполнены, указанные стулья были приобретены и установлены в компьютерном классе учреждения.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав прокурора, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.
Как следует из счета № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, учреждение купило и оплатило компьютерные кресла на сумму № рублей.
Согласно акту о приеме - передаче объекта основных средств ДД.ММ.ГГГГ муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» приняло основные средства на сумму № рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>», Администрации <адрес> об обязании совершить определенные действия - прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.
Определением может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение ДД.ММ.ГГГГ дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья Коваленко О.А.
Определение вступило в законную силу «……….»…………………..ДД.ММ.ГГГГ года.