Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.И.,
при секретаре Ивановой И.А.,
с участием прокурора Туза А.В.,
представителя ответчика Шавриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № <адрес> <адрес> об обязании совершения определённых действий,
установил:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к МАДОУ детский сад комбинированного вида № <адрес> об обязании совершить определённые действия, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства об охране труда выявлено, что в детском саду имеются рабочие места, подлежащие аттестации с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании прокурор Туз А.В. исковые требования по основаниям, указанным в иске поддержал полностью, ходатайствовал об удовлетворении иска.
Представитель ответчика Шаврина О.В. иск признала, признание иска подтвердила в заявлении представленном суду.
Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении иска, исследовав материалы дела, суд считает следующее.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Согласно ст. 211 и 212 ТК РФ, государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры и критерии, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности.
Государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, организации производства и труда.
Пунктом 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что проведение аттестации рабочих мест по охране труда с последующей сертификацией работ по охране труда в детском учреждении не проводилось. Данный факт подтвержден также материалами дела.
При таких обстоятельствах и с учётом признания иска представителем ответчика требование прокурора об обязании ответчика произвести аттестацию и последующую сертификацию имеющихся у него рабочих мест по охране труда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ был освобождён, в размере № руб. взыскивается судом с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию имеющихся у него рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Взыскать с Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № <адрес>» <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со его провозглашения с подачей жалобы через районный суд.
Судья: