Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.И.,
при секретаре Салакатовой Н.В.,
с участием истца Николаевой Е.Н.,
представителя ответчика Никитиной О.П. - Вишневска Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Екатерины Николаевны к Никитиной Ольге Петровне о возложении обязанности убрать колодец и взыскании материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Никитиной Е.Н. о возложении на ответчика обязанность убрать колодец с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскании в ее пользу с ответчика материального ущерба в размере №. и морального ущерба в сумме №. Обращение мотивировано тем, что она и ее сестра Черниницына Т.Н. собственники земельного участка по адресу: <адрес>, на котором имеются жилой дом с санузлом. На участке ответчика также имеется дом, санузел и выгребная яма. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик самовольно, без разрешения и согласования, в нарушение строительных и санитарных норм, на расстоянии менее № от границ участков вырыла колодец, который мешает пользоваться ей участком по своему усмотрению. После произведенных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком и членами ее семьи работ, по установке нового забора, исчезли с ее (Николаевой) участка два куста крыжовника, плодоносящих более пяти лет, около № кубометра деловых досок двухлетней давности, железный столб. Они сломали 1 куст смородины, повредили обшивку у предбанника, в конце огорода куст смородины и крыжовника завалили на сливу, то есть причинили ей материальный ущерб. Когда она попыталась вмешаться, ее всячески обозвали, толкнули, то есть причинили моральный вред, поскольку у нее повысилось давление, резко поднялся сахар в крови, нарушился сон.
В судебном заседании истица Николаева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того пояснила, что наличие колодца на участке ответчицы не позволяет ей пользоваться своим участком, так как решением суда, которое считает несправедливым, она обязана снести баню, которая стоит свыше №. Кроме того, колодец построен ниже уровня дороги, туалета, выгребной ямы. За доски, которых она в настоящее время не видит, заплатила №., похитили ли их она не знает. Дополнительно заявила требование о возмещении затрат по экспертизы, так как считает заключение эксперта ложью.
Представитель ответчицы Вишневска Н.Н. иск не признала, пояснив, что ее мать собственник и колодец был построен для нужд семьи, качество воды из колодца их удовлетворяет, и он никому не мешает. Каких либо согласований при его строительстве не требовалось. Что касается требований о взыскании материального и морального вреда, они не законны. Досок и кустов не видели, только переложили доски от границы участка. Считает требования истицы вымогательством, чтобы покрыть судебные издержки.
Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, произведя осмотр на месте, исследовав письменные доказательства, суд считает следующее.
Свидетель Смирнова Т.М. показала, что видела на участке Николаевой сложенные кучкой новые и старые доски, вдоль забора росли кусты. Через несколько дней доски были раскиданы, кусты поломаны.
Свидетель Романова Л.А. показала, что посещая летом участок Николаевой, видела кусты смородины и крыжовника, доски вдоль забора.
Свидетель Ланцева В.В. показала, что посещая участок Николаевой, видела кусты и доски у бани. Однако не видела, чтобы кусты были уничтожены, как не видела, чтобы переносили доски.
В ходе осмотра на месте, проведенного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на участке Николаевой Е.Н. у бани находятся доски.
В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявляя требование о возложении на ответчика обязанности убрать колодец, истица в иске и в объяснениях в судебном заседании указывает, что наличие колодца на участке Никитиной препятствует использованию ею своим земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства. При этом она ссылается на нарушение ответчиком множественных норм. По сути же ее требование сводится к тому, что Николаева Е.Н. не согласна с вступившим в законную силу решением Валдайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Никитиной О.П. к Николаевой Е.Н. и Черницыной Т.Н. об определении границы между земельными участками и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску Николаевой Е.Н. к Никитиной О.П. об определении границы между земельными участками и компенсации морального вреда, которым на Николаеву возложена обязанность перенести баню.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сомневаться в правильности и обоснованности которого оснований нет, препятствий для использования земельного участка Николаевой Е.Н. для ведения личного подсобного хозяйства не имеется (л.д.49-51).
При таких обстоятельствах оснований для принятия судом решения обязывающего ответчика убрать колодец не имеется, а потому суд принимает решение об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из требований ст.56 ГПК РФ, истец должен доказать факт причинения ему вреда противоправными действиями ответчика и его размер. Между тем ни при предъявлении иска в суд, ни в ходе судебного разбирательства иска Николаевой Е.К. каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ей материального вреда от действий ответчика не представлено. Допрошенные по ее ходатайству свидетели также не подтвердили утверждение истицы о том, что ответчик совершил действия, которыми причинен Николаевой материальный вред. По сообщению ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Николаева Е.Н. обращалась ДД.ММ.ГГГГ в ОВД с заявлением о том, что соседи устанавливают забор на территории ее огорода.
На основании изложенного суд считает, что законных оснований для возложения на Никитину обязанности возместить истице материальный ущерб в сумме №. или в иной другой сумме не имеется, а потому принимает решение об отказе в данной части иска.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные) страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из бремени доказывания при рассмотрении требований о компенсации морального вреда, Николаева Е.Н. должна доказать факт совершения Никитиной О.П. каких-либо действий, которые повлекли бы за собой для нее нравственные и физические страдания. По ее ходатайству приобщена справка ММУ <адрес> ЦРБ о наличии у нее заболеваний, по поводу которых она наблюдается с ДД.ММ.ГГГГ. Однако каких либо доказательств тому, что от действий Никитиной ДД.ММ.ГГГГ, о которых истица указывает в иске, либо в иные дни, предшествующие подаче иске и о которых она давала объяснения в суде, ей были причинены физические и нравственные страдания, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает требования Николаевой Е.Н. о компенсации морального вреда необоснованными и принимает решение об отказе в данной части иска.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Николаевой Екатерины Николаевны к Никитиной Ольге Петровне о возложении обязанности убрать колодец и взыскании материального и морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через районный суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ревенко А.И.
Решение вступило в законную силу: «____» ДД.ММ.ГГГГ