Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.И.,
при секретаре Кононовой Г.М.,
с участием прокурора Тузова А.В.,
ответчика Никитина А.И.,
специалиста Вахриша С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Никитину Аркадию Игоревичу о прекращении права управления транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Никитину А.И. о прекращении права управления транспортными средствами категории «В,С» на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД ОВД по <адрес> и аннулировании настоящего водительского удостоверения. Обращение мотивировано тем, что ответчик, как лицо страдающее наркоманией, состояние ремиссии отсутствует, в силу состояния здоровья ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. В силу Международного и национального законодательства, имеющееся у ответчика заболевание является препятствием для осуществления деятельности, связанной с движением транспорта.
В судебном заседании прокурор Тузов А.В. поддержал иск в полном объеме, ходатайствовал об его удовлетворении.
Ответчик Никитин А.И. исковые требования прокурора признал в полном объеме. Признание иска подтвердил в заявлении к суду.
Письменными материалами, представленными в обоснование иска установлено, что Никитину А.И. на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД ОВД по <адрес>, было предоставлено право управления транспортными средствами категории «В, С».
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. Водительское удостоверение изъято, но не аннулировано.
Медицинскими документами установлено, что ответчик состоит на учете нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотических средств группы опиатов, то есть страдает наркоманией. Заболевание не в состоянии ремиссии.
Рассмотрев иск по существу, заслушав объяснения сторон, выслушав специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд в силу правил, изложенных в ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащие закону и не нарушающие прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении иска прокурора.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ суд принимает решение о взыскании с ответчика в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Прекратить право управления Никитина Аркадия Игоревича транспортными средствами категории «В,С» на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД ОВД по <адрес>.
Взыскать с Никитина Аркадия Игоревича в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере №
Копию решения суда направить в РЭП ГИБДД ОВД по <адрес> и МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> для аннулирования, выданного Никитину А.И. водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня его провозглашения через районный суд.
Судья: