Дело №

О п р е д е л е н и е

об оставлении заявления без рассмотрения

в связи с повторной неявкой истца

ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

при секретаре Петровичеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Юрия Александровича к Мефодьеву Валерию Сергеевичу о прекращении долевой собственности и выделе 1/3 доли в праве земельного участка,

у с т а н о в и л:

Котельников Ю.А. обратился в суд с иском к Мефодьеву В.С. о прекращении долевой собственности и выделе 1/3 доли в праве земельного участка.

В обоснование требований указано, что на праве собственности ему принадлежит 1/3 доля в праве земельного участка площадью 1332 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, восточная часть кадастрового квартала. Право в отношении объекта недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке. 2/3 доли в праве вышеуказанного земельного участка принадлежат Мефодьеву В.С., право собственности которого также зарегистрировано надлежащим образом. В настоящее время имеет намерение о выделе принадлежащей ему доли в праве земельного участка в натуре, однако придти к соглашению по выделу доли с Мефодьевым В.С. не смог.

В связи с этим просит суд прекратить право общей долевой собственности на спорный земельный участок и выделить ему в натуре 1/3 долю в праве указанного земельного участка в размере 444 кв.м.

Истец Котельников Ю.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

Истец Котельников Ю.А. извещался дважды судом о рассмотрении дела посредством телефонной связи лично.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Котельников Ю.А каких-либо ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие суду не представил, по вторичному вызову в суд не явился. Ответчик по делу не требует разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом Котельниковым Ю.А. была уплачена государственная пошлина в размере 2698 рублей 57 копеек.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основаниями для полного или частичного возврата излишне уплаченной сумму государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возвращению в полном размере. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 2698 рублей 57 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Котельникова Юрия Александровича к Мефодьеву Валерию Сергеевичу о прекращении долевой собственности и выделе 1/3 доли в праве земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Котельникову Ю.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу Котельникову Юрию Александровичу уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №, терминал №№ государственную пошлину в размере 2698 рублей 57 копеек.

Определение может быть отменено по ходатайству Котельникова Ю.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> области.

Судья                                                                                        О.Б. Буренкова