Дело № Р е ш е н и е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием представителя ООО «<адрес> энергосбытовая компания» <адрес> филиал Матросова А.И., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Казарян Р.С., при секретаре Петровичеве Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес> энергосбытовая компания» <адрес> филиал к Казарян Ромео Сергеевичу о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, пеней и судебных расходов, у с т а н о в и л: ООО «<адрес> энергосбытовая компания» <адрес> филиал обратилось в суд с иском к Казарян Р.С. о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в размере 48912 рублей 12 копеек, пеней в размере 2901 рубля 49 копеек и судебные расходы в размере 1754 рубля 41 копейка, мотивируя тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, одним из существенных условий которого является своевременная оплата фактически потребленной электроэнергии. Однако ответчик систематически не выполняет свои обязательства по договору - с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выполнения условия договора в части оплаты потребленной электроэнергии, в связи с чем возникла задолженность в размере 48912 рублей 12 копеек, и начислены пени в размере 2901 рубля 49 копеек. В судебном заседании представитель истца Матросов А.И. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем доводы, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчиком задолженность по потреблению электроэнергии не погашена. Обратил внимание суда на имеющиеся разночтения в адресе ответчика - согласно базе данных энергосбыта адрес указан: <адрес>; в извещениях об оплате электроэнергии ответчиком указан адрес: <адрес>; однако полагал, что существенного значения указанные разночтения не имеют, поскольку лицевой счет плательщика указан верно в обоих случаях - 970129401, при проведении проверки состояния данного лицевого счета была установлена задолженность по оплате услуг энергоснабжения. Ответчик Казарян Р.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно обязан к оплате услуг энергоснабжения по лицевому счету 970129401. На протяжении некоторого периода времени оплату не производил, так как забывал это делать. С расчетом задолженности полностью согласен. Согласился с мнением истца о том, что имеющиеся разночтения в адресе проживания существенного значения не имеют, так как оплату производил по конкретно существующему лицевому счету, который истцом указан верно; фактически проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время намерен совершить действия по отчуждению имущества иному лицу для осуществления предпринимательской деятельности. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований написано ответчиком Казарян Р.С. собственноручно и представлено суду. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Заслушав представителя истца Матросова А.И., ответчика Казарян Р.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из положений ч. 1 ст. 547 ГК РФ следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Как установлено в судебном заседании, между ООО «<адрес> энергосбытовая компания» и Казарян Р.С. заключен публичный договор энергоснабжения, по условиям которого потребитель обязан своевременно оплачивать фактически потребленную электроэнергию по лицевому счету 970129401. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик уклоняется от выполнения условий договора по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем возникла задолженность, за просрочку обязательства начислены пени. Согласно выписке из лицевого счета 970129401 в отношении Казарян Р.С. следует, что потребителем были допущены просрочки по оплате услуг энергоснабжения. Изложенное выше свидетельствует о ненадлежащем исполнении потребителем Казарян Р.С. своих обязательств по договору, что является основанием для взыскания имеющейся задолженности и пеней. Сумма задолженности по договору энергоснабжения и размер пеней подтверждены расчетом и составляют 48912 рублей 12 копеек и 2901 рубль 49 копеек соответственно. Таким образом, факт неисполнения Казарян Р.С. обязательства по договору энергоснабжения, в судебном заседании установлен, в том числе и признанием иска ответчиком, который был принят судом. Имеющиеся разночтения в адресе получателя услуг по договору энергоснабжения Казарян Р.С. судом не принимаются во внимание, поскольку установленные противоречия урегулированы сторонами в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ООО «<адрес> энергосбытовая компания» <адрес> филиал к Казарян Ромео Сергеевичу о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, пеней и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Казарян Ромео Сергеевича в пользу ООО <адрес> энергосбытовая компания» <адрес> филиал задолженность за потребленную электроэнергию в размере 48 912 (сорок восемь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 12 копеек, пени в размере 2901 (две тысячи девятьсот один) рубль 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 41 копейка, а всего в сумме 53 568 (пятьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в 10-ти дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или принесения представления через <адрес> районный суд <адрес>. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Б. Буренкова Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.