Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Ютковой Л.Г., с участием прокурора - заместителя прокурора <адрес> - Иванова О.Е., представителя ответчика - представителя Администрации <адрес> - Дмитриева С.А., при секретаре - Поповой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации <адрес> <адрес> об обязании совершить определенные действия, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> <адрес> об обязании совершить определенные действия - обязать Администрацию <адрес> <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 4.3 «Круговое движение» на перекрестке с круговым движением по <адрес>; установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» при выезде с перекрестка с круговым движением по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой было установлено, что на перекрестке с круговым движением по <адрес> (у здания железнодорожного вокзала) отсутствует дорожный знак 4.3 «Круговое движение», при выезде с перекрестка с круговым движением по <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Указанные несоответствия требованиям законодательства о безопасности дорожного движения нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, что может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь за собой наступление тяжких и трагических последствий с причинением вреда здоровью людей и гибель людей. Отсутствие выше названных средств регулирования дорожного движения исключает возможность воздействия со стороны специализированного органа по фактам нарушения правил дорожного движения, в порядке, определяемом КоАП РФ. В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> - Иванов О.Е. поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - представитель Администрации <адрес> <адрес> - Дмитриев С.А. не возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения возложены в соответствии с пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» на органы местного самоуправления и являются расходными обязательствами муниципальных образований. Согласно ст. 21 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими, и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги. В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Устава <адрес> к вопросам местного значения <адрес> относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов <адрес>, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 12-30). Как следует из п. 5.5.6 ФИО4 № «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 4.3"Круговое движение" устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. В соответствии с п. 5.3.6 ФИО5 № «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 2.4 «Уступите дорогу» применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге. Из копии акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, датированного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на перекрестке с круговым движением по <адрес> отсутствует дорожный знак 4.3 «Круговое движение», при выезде с перекрестка с круговым движением по <адрес> отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» (л.д. 9). В судебном заседании представитель Администрации <адрес> <адрес> не отрицал данный факт. Таким образом, требования прокурора <адрес> об обязании ответчика установить на перекрестке с круговым движением по <адрес> дорожный знак 4.3 «Круговое движение», а при выезде с перекрестка с круговым движением по <адрес> дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» являются законными. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление прокурора <адрес> - удовлетворить. Обязать Администрацию <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 4.3 «Круговое движение» на перекрестке с круговым движением по <адрес>. Обязать Администрацию <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» при выезде с перекрестка с круговым движением по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вынесения, через <адрес> районный суд. Судья Л.Г. Юткова