Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - И.В. Ребровой,

с участием истца - Успенского В.М.,

представителя ответчика несовершеннолетней Успенской М.Д. - Александровой С.Е.,

при секретаре - Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Успенского Валерия Михайловича к Успенской Марии Дмитриевне, Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Успенский В.М. обратился в суд с иском Успенской М.Д., Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Успенский Д.В. После его смерти открылось наследство в виде № доли указанной выше квартиры. Наследниками данной доли после смерти сына является он и дочь сына Успенская М.Д.

Истец принял наследство в установленный шестимесячный срок, так как организовал похороны сына, вступил во владение наследственным имуществом, принял и принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по содержанию имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии. Просит признать за ним право собственности на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от № доли указанного помещения, оставшейся после смерти сына.

В судебном заседании истец - Успенский В.М. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя. В связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика Успенской М.Д. - Александрова С.Е. исковые требования признала.

Судом представителю ответчика Успенской М.Д. - Александровой С.Е. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.( п.2 ст. 218, ст.ст. 1112, 1142, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ)

Других наследников после смерти Успенского Д.В., кроме Успенского В.М. и Успенской М.Д., не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Успенского Валерия Михайловича к Успенской Марии Дмитриевне, Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности Успенского Валерия Михайловича на № доли квартиры, находящейся по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня составления мотивированного решения.

Судья         И.В. Реброва