Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Коваленко О.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> Тузова А.В.,

с участием истца - Ефимовой Л.Б.,

ответчика - Зиновьева Ю.С.,

представителя ответчика - адвоката Кондрина С.А.,

при секретаре - Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Людмилы Борисовны к Зиновьеву Юрию Сергеевичу о признании неприобретшим права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,

у с т а н о в и л:

Ефимова Л.Б. обратилась в суд с иском к Зиновьеву Ю.С. о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, поясняя, что, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, решила его продать, о чем договорилась с ответчиком. Ответчик передал ей часть денежных средств, оставшуюся часть - № рублей обещал передать позднее, что являлось условием для надлежащего оформления договора купли - продажи жилого дома. Ответчик вселился в жилой дом, в то время как она продолжала платить налоги на недвижимое имущество, т.е. осуществляя правомочия собственника имущества. Поскольку до настоящего времени ответчик не сообщил ей о намерении передать оставшуюся часть суммы, продолжает пользоваться жилым домом, имуществом, находящимся в доме, и дровами, она попросила освободить его жилой дом. Ответчик отказался исполнить её требование, просит признать его не приобретшим права пользования жилым домом и выселить.

В судебном заседании истец ходатайствовала о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что намерена заключить с ответчиком предварительный договор купли - продажи жилого дома и поэтому отказывается от иска.

Ответчик и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, производство по делу - прекратить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, истцу ясны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска следует принять, производство по делу - прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ефимовой Людмилы Борисовны к Зиновьеву Юрию Сергеевичу о признании не приобретшим права пользования жилым домом и выселении из жилого дома - в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение № дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                                        Коваленко О.А.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ