Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Коваленко О.А., с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> Тузова А.В., истца - Суровцевой Т.В., при секретаре - Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой Татьяны Васильевны к Темникову Павлу Борисовичу о выселении из жилого помещения, у с т а н о в и л: Суровцева Т.В. обратилась в суд с иском к Темникову П.Б. о выселении из жилого помещения, поясняя следующее. В комнате, общей полезной площадью № кв.м. в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комната №, собственником которой она является на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, зарегистрирован Темников П.Б., с которым расторгнут брак решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку более двух лет ответчик систематически нарушает правила пользования жилым помещением, злоупотребляя спиртными напитками, постоянно оскорбляя её, нанося неоднократно побои, она вынуждена проживать в подвале или у соседей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в отдел внутренних дел с заявлениями о пресечении противоправных действий ответчика, но проводимые сотрудниками отдела беседы не принесли результатов. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к ответчику с заявлением об освобождении жилого помещения из - за его поведения, он обязался выселиться до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательство не исполнил. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополняя, что ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным по отношению к ней, начинает оскорблять, угрожать убийством, выгонять из комнаты, под любыми предлогами мешает ей отдыхать и спать, требует внимания. Из - за такого поведения она была вынуждена в ДД.ММ.ГГГГ года уйти жить к соседке Гончаровой Н.Г., у которой находилась до ДД.ММ.ГГГГ. Вернулась в свою комнату, где проживала февраль, затем в ДД.ММ.ГГГГ года опять была вынуждена уйти к Гончаровой Н.Г. В ДД.ММ.ГГГГ года она вернулась в комнату и проживала там до середины ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ вновь стала проживать у Гончаровой Н.Г. и жила до ДД.ММ.ГГГГ года. В сентябре и ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проходил курс стационарного лечения и поэтому она вернулась в комнату. Когда ответчик вернулся, она опять ушла к Гончаровой Н.Г. в середине октября и проживала у неё до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года и до ДД.ММ.ГГГГ она жила в своей комнате, но была вынуждена уйти из - за нанесения побоев ей Темниковым П.Б. ДД.ММ.ГГГГ, и проживает до настоящего времени у Гончаровой Н.Г. После предупреждения Темникова П.Б. о невозможном совместном проживании и необходимости освобождения им жилого помещения, поведение его не изменилось. Она пыталась вернуться в комнату в феврале, но смогла прожить только два или три дня и вновь ушла из - за продолжения им злоупотребления спиртными напитками, нанесения ей оскорблений, невозможность отдохнуть после рабочего дня, в том числе и ночью. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представил. Выслушав объяснения истца, показаний свидетелей, заключение прокурора, полагавшим, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношении, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения. Согласно ч. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений ч. 4 ст. 31 настоящего Кодекса, или на основании завещательного отказа, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения. В случае. если гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда. Судом установлено, что Суровцевой Т.В. на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната в <адрес> площадью № кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>. После регистрации брака, согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Суровцевой Т.В. и Темниковым П.Б., последний был зарегистрирован в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, Суровцевой Т.В. спорное жилое помещение было передано в собственность, Темников П.Б. от участия в приватизации жилого помещения отказался. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Суровцевой Т.В. и Темниковым П.Б. был расторгнут. Из заявлений Суровцевой Т.В., направленных в Отдел внутренних дел по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной обращений являлось поведение Темникова П.Б., в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющего её нецензурной бранью, угрожающего физической расправой, требованиями уйти из комнаты, в результате чего она вынуждена ночевать на улице или у соседей. Согласно акту судебно - медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Суровцевой Т.В. обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого глаза и правой скуловой области, которое образовалось по механизму тупой травмы, например от удара кулаком, возможно при обстоятельствах и в срок ДД.ММ.ГГГГ, указанных свидетельствуемой. Как показала свидетель Терехова И.Н., она знает Суровцеву Т.В. около 20 лет как спокойного, уравновешенного человека. Они проживают в одно доме, в соседних подъездах и поэтому она знает, что последние два года истец проживает в комнате Гончаровой Н.Г. в коммунальной квартире, из за сложившихся отношений с бывшим мужем. С её слов, тот оскорбляет и бьет её, видела года три назад у Суровцевой Т.В. кровоподтеки. В последнее время жалоб от неё не слышала, поскольку истец живет у Гончаровой Н.Г. Свидетель Гончарова Н.Г. пояснила, что Суровцева Т.В. последние два года живет вместе с ней в её комнате в коммунальной квартире. ДД.ММ.ГГГГ года она увидела её плачущую, со следами побоев, на скамейке около дома, Темников П.Б. в это время кричал и угрожал ей убийством. Она пригласила её к себе и Суровцева Т.В. жила у неё два месяца. Потом она решила вернуться домой, но не смогла прожить даже двух недель из - за постоянных пьянок Темникова П.Б., его криков, нецензурной брани. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Суровцева Т.В. постоянно жила у неё. В ДД.ММ.ГГГГ она вернулась в комнату, но через неделю ответчик опять стал пить, не давал ей спать, кричал, оскорблял, угрожал. Истец вернулась к ней и жила два месяца, периодически приходила в свою комнату стирать белье. В ДД.ММ.ГГГГ жили вместе в её комнате. Затем истец вернулась к себе, но прожила только неделю, пришла избитая, с кровоподтеком под глазом. В июле она уехала в отпуск из её комнаты, вернулась также в её комнату в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ Суровцева Т.В. жила в своей комнате, но затем опять пришла из - за пьянства Темникова П.Б., его оскорблений, угроз, криков в том числе и ночью. ДД.ММ.ГГГГ пришла с синяками, позже сказала, что предупредила Темникова П.Б., пыталась вернуться в комнату в ДД.ММ.ГГГГ, но смогла прожить там только два дня и вновь вернулась к ней и проживает до настоящего времени у неё. Таким образом, из объяснений истца, показаний свидетелей, материалов дела судом достоверно установлено систематическое нарушение Темниковым П.Б. правил проживания в жилом помещении и нарушение прав пользования Суровцевой Т.В. жилым помещением, поскольку на протяжении длительного времени, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, из - за злоупотребления спиртными напитками, постоянных оскорблений, угроз со стороны ответчика, создания условий, препятствующих отдыху истцу, проживающему в одной комнате с ответчиком, истец вынужден был покинуть принадлежащее ей жилое помещение и проживать у постороннего человека. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, поскольку они последовательны, подтверждают факт длительного злоупотребления спиртными напитками Темниковым П.Б., оскорбительного отношения ответчика к истцу, проживание истца в ином помещении по причине нарушения правил проживания ответчиком. Данные обстоятельства подтверждаются обращениями Суровцевой Т.В. в отдел внутренних дел по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у истца, возникших в результате удара Темниковым П.Б. кулаком в лицо. Поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ предупредил ответчика о том, что совместное проживание с ним в одном жилом помещении невозможно из - за его поведения, просил освободить помещение, после предупреждения ответчик не изменил своего поведения, продолжал нарушать права истца на проживание в комнате, суд применяет к данным жилищным правоотношениям нормы ч. 2 ст. 35 ЖК РФ, регулирующие сходные отношения, и считает требования истца о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п.3 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 200 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы., поэтому с Темникова П.Б.в пользу Суровцевой Т.В. следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом - № рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, р е ш и л: Исковое заявление Суровцевой Татьяны Васильевны к Темникову Павлу Борисовичу о выселении из жилого помещения - удовлетворить. Темникова Павла Борисовича выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №. Взыскать с Темникова П.Б. в пользу Суровцевой Т.В. в возмещение судебных расходов № рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ с момента составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Коваленко О.А.