Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Коваленко О.А., с участием представителя истца Михайлова В.Д. - Монаховой Н.Г., представителя ответчика - Администрации <адрес> - Ширяева В.И., при секретаре - Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Владимира Дмитриевича, Фоминой Нины Дмитриевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Михайлов В.Д., Фомина Н.Д. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, поясняя следующее: После смерти их матери - Михайловой М.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками имущества являются сын - Михайлов В.Д. - № долей, и дочь - Фомина Н.Д. - в размере № доли. Оформить права наследования на земельный участок в порядке, установленном законом, они не могут, поскольку площадь земельного участка, согласно кадастровой выписке о земельном участке, определенная как № кв.м., не соответствует площади, указанной в правоудостоверяющем документе - свидетельстве на право собственности на землю - № кв.м. Просят признать за Михайловым В.Д. право на № долей, за Фоминой Н.Д. право на № доли в праве собственности на земельный участок, площадью № кв.м. В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Администрация <адрес> и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Михайлова В.Д. В судебное заседание истцы, представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Михайлова В.Д. - не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени судебного заседания, истцы и представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации <адрес> не возражал против удовлетворения искового заявления. Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установлено, что Михайловой М.А. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью № га в <адрес> <адрес>, согласно свидетельству №, выданному Главой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, предоставленной руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, участок, принадлежащий Михайловой М.А. на праве собственности, площадью № кв.м, имеет кадастровый номер № и расположен в <адрес> <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ОЗАГС <адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ, Михайлова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным дела о выдаче свидетельств о праве на наследство Государственной нотариальной конторы <адрес> № года к имуществу умершей Михайловой М.А., наследниками имущества умершей является сын Михайлов В.Д. в размере № долей, дочь - Фомина Н.Д. в размере № долей. Как следует из материалов наследственного дела, Михайлова В.Д. обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, сообщая, что она уведомлена о наличии завещания Михайловой М.А. в пользу Михайлова В.Д., настаивать на получении свидетельства о праве на наследство и обращаться в суд не намерена. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства устанавливается нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Решением <адрес> Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № были установлены предельные максимальные размеры земельных участков, предоставляемым гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства за пределами городской черты и <адрес> - № га., а также предельные минимальные размеры земельного участка - № га. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что после смерти Михайловой М.А. наследниками имущества в соответствии с законом и завещанием являются Михайлов В.Д., Фомина Н.Д., принявшие наследство в соответствии с установленными законом требованиями принятия наследства. Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Поскольку превышение площади земельного участка не выходит за пределы размера минимальной нормы предоставления земельного участка соответствующего целевого назначения, площадь земельного участка была уточнена распоряжением Администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - рз, требование истцов следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Михайлова Владимира Дмитриевича, Фоминой Нины Дмитриевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер № в следующих долях: - за Михайловым Владимиром Дмитриевичем - № долей; - за Фоминой Ниной Дмитриевной - № доли. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество запись о праве Михайлова В.Д., Фоминой Н.Д. на названный земельный участок, указав право собственности Михайлова В.Д. на земельный участок в размере № долей, право собственности Фоминой Н.Д. на земельный участок в размере № доли. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня составления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Коваленко О.А.