Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мошегова И.А.,
с участием прокурора Туз А.В.,
представителя ответчика Тихомировой Н.А.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Кустовой Виктории Александровны к ООО <данные изъяты>» о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Кустовой В.А. к ООО «<данные изъяты> о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в сумме № руб.
В обоснование заявленного требования указано, что Кустова В.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки в ООО «<данные изъяты> установлено нарушение ст.256 ТК РФ, перед Кустовой В.А. имеется задолженность по выплате денежного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор иск поддержал по указанным в нем основаниям.
Кустова В.А. иск поддержала и объяснила, что работает у ответчика поваром в кафе «<данные изъяты>». Пособие по уходу за дочерью Екатериной ДД.ММ.ГГГГ года рождения ответчик выплачивал ей до ДД.ММ.ГГГГ, затем прекратил выплаты из-за отсутствия денег. С начисленной суммой согласна.
Представитель ответчика - директор ООО «<данные изъяты>» Тихомирова Н.А. иск признала и объяснила, что пособие не выплачивается из-за отсутствия средств, в настоящее время этот вопрос решается.
Выслушав доводы прокурора, объяснения Кустовой В.А. и представителя ответчика суд принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении иска в соответствии с требованиями ст.ч.2 ст.39, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика Тихомировой Н.А. выражено в ее письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия Тихомировой Н.А. на представление интересов ООО «<данные изъяты>» без доверенности подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №.
При указанных обстоятельствах суд, удовлетворяя иск прокурора, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в федеральный
2
бюджет государственную пошлину в сумме № руб., от уплаты которой прокурор при подаче искового заявления освобожден.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Кустовой Виктории Александровны к ООО «<данные изъяты> о взыскании начисленного, но не выплаченного пособия удовлетворить.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кустовой Виктории Александровны пособие по уходу за ребенком в сумме №., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня объявления через районный суд.
Судья: